O 'ENTELEQUITUAU' QUE VIROU MICO.

Eu nunca acreditei mesmo nesse sujeito.
Sorte a minha, pois em 15/11/2005, num vigoroso discurso, bem ao seu estilo, ele publicou certeiras e contundentes acusações contra o apedeuta, na Folha de São Paulo (matéria com acesso restrito para assinantes), que pouco depois, em 24/11/2005, até o Estadão reproduziu na íntegra (com acesso livre), citando a FSP, com o seguinte conteúdo:

«Pôr fim ao governo Lula

Afirmo que o governo Lula é o mais corrupto de nossa história nacional. Corrupção tanto mais nefasta por servir à compra de congressistas, à politização da Polícia Federal e das agências reguladoras, ao achincalhamento dos partidos políticos e à tentativa de dobrar qualquer instituição do Estado capaz de se contrapor a seus desmandos.

Afirmo ser obrigação do Congresso Nacional declarar prontamente o impedimento do presidente. As provas acumuladas de seu envolvimento em crimes de responsabilidade podem ainda não bastar para assegurar sua condenação em juízo. Já são, porém, mais do que suficientes para atender ao critério constitucional do impedimento. Desde o primeiro dia de seu mandato o presidente desrespeitou as instituições republicanas. Imiscuiu-se, e deixou que seus mais próximos se imiscuíssem, em disputas e negócios privados. E comandou, com um olho fechado e outro aberto, um aparato político que trocou dinheiro por poder e poder por dinheiro e que depois tentou comprar, com a liberação de recursos orçamentários, apoio para interromper a investigação de seus abusos.

Afirmo que a aproximação do fim de seu mandato não é motivo para deixar de declarar o impedimento do presidente, dados a gravidade dos crimes de responsabilidade que ele cometeu e o perigo de que a repetição desses crimes contamine a eleição vindoura. Quem diz que só aos eleitores cabe julgar não compreende as premissas do presidencialismo e não leva a Constituição a sério.

Afirmo que descumpririam seu juramento constitucional e demonstrariam deslealdade para com a República os mandatários que, em nome de lealdade ao presidente, deixassem de exigir seu impedimento. No regime republicano a lealdade às leis se sobrepõe à lealdade aos homens.

Afirmo que o governo Lula fraudou a vontade dos brasileiros ao radicalizar o projeto que foi eleito para substituir, ameaçando a democracia com o veneno do cinismo. Ao transformar o Brasil no país continental em desenvolvimento que menos cresce, esse projeto impôs mediocridade aos que querem pujança.

Afirmo que o presidente, avesso ao trabalho e ao estudo, desatento aos negócios do Estado, fugidio de tudo o que lhe traga dificuldade ou dissabor e orgulhoso de sua própria ignorância, mostrou-se inapto para o cargo sagrado que o povo brasileiro lhe confiou.

Afirmo que a oposição praticada pelo PSDB é impostura. Acumpliciados nos mesmos crimes e aderentes ao mesmo projeto, o PT e o PSDB são hoje as duas cabeças do mesmo monstro que sufoca o Brasil. As duas cabeças precisam ser esmagadas juntas.

Afirmo que as bases sociais do governo Lula são os rentistas, a quem se transferem os recursos pilhados do trabalho e da produção, e os desesperados, de quem se aproveitam, cruelmente, a subjugação econômica e a desinformação política. E que seu inimigo principal são as classes médias, de cuja capacidade para esclarecer a massa popular depende, mais do que nunca, o futuro da República.

Afirmo que a repetição perseverante dessas verdades em todo o país acabará por acender, nos corações dos brasileiros, uma chama que reduzirá a cinzas um sistema que hoje se julga intocável e perpétuo.

Afirmo que, nesse 15 de novembro, o dever de todos os cidadãos é negar o direito de presidir as comemorações da proclamação da República aos que corromperam e esvaziaram as instituições republicanas.»

Este artigo acima foi publicado na edição de 15/11/2005 do jornal Folha de S. Paulo.

Só que agora, por alguns trocados — que não devem ser tão poucos, pois compraram a abjuração a tudo o que já houvera escrito e equivale à sua definitiva DESMORALIZAÇÃO intelectual — "tudo isso apenas" para assumir a Secretaria Especial de Ações de Longo Prazo - 'SEALOPRA' (que nome sugestivo, não?!), com status de Ministro de Estado e criada taylor made apenas para abriga-lo —, o que é que esse sujeito diz?

Não! Não creia apenas naquilo que eu disser, porque eu poderia ser parcial. Sendo assim, leia o que a Folha de São Paulo publicou em 07/05/2007 (clicando sobre o texto abaixo, Você abrirá um link para o inteiro teor a matéria, no original — restrita para assinantes da FSP e/ou UOL):

<«(...) FOLHA - Depois de tudo o que escreveu, quem errou ou quem mudou: o sr. ou o presidente Lula?

ROBERTO MANGABEIRA UNGER - Errei. (...)»

Patético, patétco, patético!

Num desses dois momentos aí o MangaBeiraUnger mentiu. Particulamente, com a certeza de que não foi no discurso de 15/11/2006, tenho a impressão de que ele agiu sempre como faz aquele sujeito que dificulta tudo o que pode só para vender mais caro, mais adiante e a quem 'pague melhor', as suas 'facildades'.

É o Brasil, descendo a ladeira!