Não requer comentário

Estou desempregado e nem posso pagar a pensão alimentícia do meu filho.

Pois é, o coitado do Com. Daniel vulgo Zé Dirceu, vulgo maligno, aquele mesmo, o mentor espiritual da corrupção petista, o terrorista covarde, que tem uma casinha modesta de R$1.000.000,00 comprada com salário de deputado(nem sonegando o IR) acaba de comprar nada menos que o top de linha de motocicletas Harley Davidson.
Uma V-Rod de R$ 90.000,00. É por isso que ele não consegue pagar a pensão alimentícia do filho( pobre vai para a cadeia).

Um Pamonha e várias ambulâncias

Errar é humano mas cometer a atual insanidade do Pamonha paulista ultrapassa a burrice.
Parece que o jeito petista de gerir o dinheiro público é como a doença da vaca louca. Pega só de olhar.
Encomendarmais de 200 ambulâncias cujas macas tem no máximo 1.70 m é de matar.
Fico pensando eu, 1.95 m de altura e com uma fratura de femur sendo transportado por um brinquedo destes.
E olha que o Pamonha em particular é médico. Que vergonha...........
Já sei. Eles ainda não descobriram mas sem pensar compraram umas 200 ambulância pediátricas.
Ah!!! Ai cabe né?
É isso ai Dr. Pamonha. Diga que as ambulâncias são parte de um programa inédito de unidades de transporte infantil.
Assim pelo menos não vai ficar tão feio, sua anta.
PS. Em nome da classe médica peço envergonhado, humildes desculpas pelo ato do Dr. Pamonha.

Hoje tem pizza de PAMONHA(PSDB+PFL) com EXCREMENTO (PT) na CPI dos Bingos

Pois é, preparem a manguaça pois vão enfiar em nossa goela abaixo uma pizza de Pamonha com Excremento na CPI dos bingos ao blindarem mais uma parcela importante de criminosos e corruptos, dirigentes envolvidos na corruptódromo da G-Tec.
E não adianta chiar, nem reclamar com Dom Evaristo Arns(ele se aposentou).
Mande sua opinião ao general de Exercito mais próximo.

Marmanjos: leiam isto com atenção!

Da série "como vivi até hoje sem saber disso"! Deu na AgEstado, em 23/05/2005:

ORGASMO FEMININO NÃO TEM FUNÇÃO EVOLUTIVA, DIZ PROFESSORA

Para homens, há a necessidade de perpetuar a espécie, dizem cientistas; para mulheres, é pura diversão

Washington - A última teoria científica para tentar explicar a evolução dos sexos conclui que o homem tem orgasmos por obrigação, enquanto a mulher os tem por diversão.

Os cientistas estão de acordo em que o orgasmo masculino tem uma clara razão de ser, do ponto de vista da reprodução das espécies: ele garante a emissão de esperma para a fecundação do óvulo feminino. Ou seja, se o homem quer perpetuar a espécie, não lhe resta alternativa senão ter um orgasmo, segundo os cientistas.

Mas, quanto à função do orgasmo feminino, nunca houve acordo, apesar de mais de quatro décadas de debates. Alguns especialistas opinaram que ele teria a função de tornar o ato sexual mais atraente e, assim, aumentar as possibilidades de reprodução. Para outros, as contrações uterinas durante o orgasmo ajudariam a reter o esperma.

Agora, Elisabeth Lloyd, catedrática de Biologia e especialista em Filosofia da Ciência na Universidade de Indiana (EUA), passa em revista as duas dezenas de teorias a respeito e propõe uma nova alternativa.

Em seu livro The Case of the Female Orgasm: Bias in the Science of Evolution, Elisabeth afirma que o orgasmo feminino simplesmente não tem nenhuma função evolutiva. É puramente prazer.

Vestígios Essa mesma visão foi proposta em 1979 pelo antropólogo Donald Syms, para quem o orgasmo feminino é um vestígio do desenvolvimento embrionário, semelhante ao que ocorre nas primeiras semanas de um feto.

A catedrática lembra que as mulheres podem perfeitamente engravidar sem nunca ter um orgasmo. Ela analisou 32 estudos diferentes elaborados ao longo de 74 anos, abordando a freqüência do orgasmo feminino no coito.

Ela concluiu que de 5% a 10% das mulheres não têm orgasmo e que o prazer ocorre drasticamente menos quando não há estimulação clitoriana. Segundo Elisabeth, o clitóris é uma adaptação evolutiva que serve provavelmente para fomentar o ato sexual, mas o orgasmo em si não tem vínculo com a fertilidade ou a reprodução, e "não pode ser uma adaptação".

Desaparecer? A teoria de Elisabeth está longe de atrair consenso no mundo acadêmico. John Alcock, da Universidade do Arizona, rebate que o orgasmo feminino pode ser uma maneira de estabelecer um valor para o parceiro. Por isso, diz ele, "não cabe esperar que a mulher desfrute a cada vez".

Sarah Blaffer Hrdy, catedrática de Antropologia da Universidade da Califórnia, afirma que entre os símios as fêmeas têm orgasmo e que ele tem uma função em complexas relações com os machos, sobretudo para impedir que eles ataquem as crias.

Sarah disse ao The New York Times que o orgasmo feminino pode ser uma adaptação evolutiva dos antropóides, mas lembra que o ser humano se converteu em uma espécie diferente há pelo menos 7 milhões de anos. Por isso, diz ela, o orgasmo feminino pode ter perdido sua função e ter se convertido numa característica em vias de desaparecer.
----------------------------------
Xíííí!

Elas fazem de nós o que bem entendem... mas é assim mesmo é que é bom. O pior é quando o governo-apedeuta se finge de fêmea, e... se diverte a valer com a trabalheira que nos dá!

.

Manual do adepto a beber socialmente:

Caro manguaceiros.
Como médico responsável que sou, frente as inúmeras pizzas e marmeladas que teremos que digerir nos próximos meses, e sabendo que muitos de vocês vão abusar da marvada, resolvi trazer um manual clínico do bebum para orienta-los quanto ao grau de intoxicação sintomes, causas e soluções.

Coisas que são DIFÍCEIS de dizer quando você está bêbado:
- Indubitavelmente.
- Preliminarmente.- Proliferação.
- Inconstitucional

Coisas que são EXTREMAMENTE DIFÍCEIS de dizer quando você esta bêbado:
- Especificidade.
- Transubstanciado.
- Verossimilhança.
- Três tigres.

Coisas que são TOTALMENTE IMPOSSÍVEIS de dizer quando você está bêbado:
- Puta merda que menina feia !!!
- Chega, já bebi demais.
- Sai fora, você não é o meu tipo...

Como agir

SINTOMA: Pés frios e úmidos.
CAUSA: Você está segurando o copo pelo lado errado.
SOLUÇÃO: Gire o copo até que a parte aberta esteja virada para cima.

SINTOMA: Pés quentes e úmidos.
CAUSA: Você fez xixi.
SOLUÇÃO: Vá trocar a calça.

SINTOMA: O chão está embaçado.
CAUSA: Você está olhando para o chão através do fundo do seu copo vazio.
SOLUÇÃO: Compre outra cerveja ou similar.

SINTOMA: As pessoas falam e você ouve um misterioso eco.
CAUSA: Você está com o copo de cerveja na orelha.
SOLUÇÃO: Largue mão de ser palhaço.

SINTOMA: A parede a sua frente está cheia de luzes.
CAUSA: Você já caiu de costas no chão.
SOLUÇÃO: Posicione seu corpo a 90 graus do solo.

SINTOMA: O chão começa a se mover.
CAUSA: Você está sendo carregado ou arrastado.
SOLUÇÃO: Pergunte se estão te levando para outro bar.

SINTOMA: O local ficou completamente escuro.
CAUSA: O bar fechou.
SOLUÇÃO: Peça para o garçom te ensinar o caminho de casa.

SINTOMA: O motorista do táxi é um elefante cor-de-rosa.
CAUSA: É pura bebedeira.
SOLUÇÃO: Peça ao elefante que o leve para o hospital mais próximo.

SINTOMA: A danceteria se move muito, muitas luzes piscam e a música é muito repetitiva. CAUSA: Você está em uma ambulância.
SOLUÇÃO: Não tente dançar que é coma alcoólico.'

SINTOMA: Uma luz forte está cegando seus olhos.
CAUSA: Já é meio dia e você está largado na grama do jardim.
SOLUÇÃO: Vá trabalhar vagabundo que já é segunda feira.

SINTOMA: Você está olhando um espelho que se move.
CAUSA: Você está bem posicionado para vomitar em uma latrina.
SOLUÇÃO: Atole o dedo na garganta.

SINTOMA: Seu quarto está rodando.
CAUSA: Isso prova que você já está em casa.
SOLUÇÃO: Espere sua cama passar, agarre-a, deite e vá durmir “Pau D’água”.

IMPORTANTE:Repasse essa mensagem para seus amigos bebuns.
Eu recebi e também estou fazendo a minha parte...

Queria ver o mesmo com a maioria dos políticos

«Moradores do vilarejo de Balotnikova, na região central da Rússia, estão tentando solucionar o mistério de um lago que simplesmente desapareceu.
A água do lago, que fica a cerca de 500 km de Moscou e existe desde os tempos de Ivan, o Terrível (século 16), sumiu durante a noite.

Cerca de 1,4 milhão de metros cúbicos de água desapareceram como se alguém tivesse tirado a tampa de um ralo.

Tudo o que resta é uma enorme cratera vazia, cercada por árvores retorcidas.

"Americanos" Os moradores, muitos dos quais vivem da pesca, pediram ajuda ao bombeiro local, mas ele não tinha equipamento nem treinamento para resolver a situação.

Uma mulher idosa disse à rede de televisão estatal russa que tudo não passa de um complô ocidental.

"Os americanos finalmente conseguiram nos atingir!", afirmou.

O interesse que os Estados Unidos poderiam ter em uma cidade cujo nome pode ser traduzido como "Lamaçal" ainda não foi esclarecido.

Autoridades locais têm uma explicação mais científica para o que ocorreu: eles acreditam que o lago e seu conteúdo foram simplesmente escoados para uma caverna subterrânea.»

Impossível ler uma matéria destas e não pensar: "por que um fenômeno desses não se repete exatamente no Palácio do Alvorada e no Congresso Nacional (pelo menos)?".

Pensamento da semana

Os homens mentiriam muito menos se as mulheres fizessem menos perguntas.
(Max Nunes)

Você sabia?

Cada brasileiro, independente de idade, sexo, religião e time de futebol deve mais de R$ 5000,00 (divida brasileira dividida pela população)

O PREGUIÇOSO E O DEMÔNIO

Amigos da marvada,

O "causo" abaixo não se assemelha a Lula e suas alianças?

Era uma vez um casal. Seu João e dona Rosa.

Seu João era o sujeito mais preguiçoso que existia no lugar. Um dia ele foi ao mato escolher um lugar para fazer uma roça. Chegando no determinado lugar, não teve mais coragem, deitou-se e dormiu um sono. Quando acordou, ainda com mais preguiça, disse: Isto não está direito. Deus não se lembra de mim, eu preciso ter quem me ajude de qualquer maneira. Seja Deus ou até o demônio, eu quero é botar uma grande roça.

De repente, ele ouviu uma voz dizer:

— Seu João, o senhor quer que lhe ajude a fazer sua roça?

Seu João respondeu:

— Ora, ainda pergunta se defunto quer buraco?

Então uma voz gritou:

— Vamos todos ajudar o seu João, que ele está precisando de nós. E seu João viu, na sua frente, uma roça prontinha.

Mas o demônio disse:

— Quando o senhor quiser qualquer auxílio de minha parte é somente bater em qualquer coisa, que eu estarei presente.

E seu João, muito satisfeito, foi para a. casa e disse à mulher:

— Agora eu tenho quem me ajude. Tenho uma roça e lá só quem pode mexer sou eu e mais ninguém.

A mulher perguntou:

— Por que? Eu não sou sua mulher?

— É um contrato que fiz com meu amigo e protetor.

A roça estava uma maravilha. Tinha tudo: milho, feijão, abóbora, melancia e muitas outras coisas. Então disse seu João:

— Eu vou fazer uma viagem e só volto daqui a uma semana. Você não vá à roça, senão...

— Senão o que?

— Senão pode haver muita coisa.

Quando já faziam mais ou menos quatro dias que seu João viajava, a mulher foi fazer uma experiência. Entrou na roça, viu milho verde e teve desejo de comer. Imediatamente quebrou uma espiga. De repente, uma voz gritou:

— Quem está aí?

Dona Rosa respondeu:

— É a mulher de seu João.

— Então vamos todos ajudar a mulher do seu João a quebrar milho.

E, dentro de dez minutos não tinha nem mais um pé de milho. A mulher ficou horrorizada. Mas, deu-lhe desejo de comer feijão e quando pegou na primeira vagem, a voz perguntou:

— Quem está catando feijão?

— É a mulher de seu João.

— Então vamos ajudar a mulher de seu João.

E, afinal de contas, dentro de poucas horas a roça não tinha mais nada.

A mulher ficou como uma maluca. Não sabia o que fazer. Quando chegou seu João e vendo aquele espalhafato, pegou a mulher e deu-lhe um tapa. Então a voz perguntou:

— Quem está batendo aí?

— É seu João que está batendo na mulher.

— Então vamos todos ajudar seu João a bater na mulher.

E dentro de um minuto estava à morte a mulher de seu João. Vendo isso, o roceiro preguiçoso deu um grito e bateu no peito pedindo misericórdia. Novamente a voz perguntou:

— Quem está batendo aí?

Outra voz respondeu:

— É seu João que está batendo no peito.

— Então vamos todos ajudar seu João a bater no peito.

E em pouco tempo seu João levou tanto tapa que acabou morrendo.

Isso para deixar de ser preguiçoso.

ESTOU DE VOLTA

Um teclado USB resolveu meu problema com meu Notebook falecido.
Na realidade o que tinha ficado inoperante era o teclado.
Hoje achei um teclado externo USB e estou de novo apto a escrever minhas abobrinhas usando um teclado e náo o "chupa e gruda", letra por letra que eu vinha usando nos últimos quatro dias.

Assim fica mais fácil escrever o que penso.
Agora vou tomar um porre e mandar brasa no PT e curriola e nos pamonhas (PSDB e PFL).
Será que sobrou alguem?

O abuso estatal contra a ordem familiar

Embora e não concorde o artigo inteiro, vale a pena le-lo

Resumo: O governo tomou sobre si a responsabilidade de decidir e determinar o que é ou não violência ou direito.
Leia aqui
© 2006 MidiaSemMascara.org

Minha opinião por Augusto de Franco (27/01/06 10:51)

Cada um tem o direito de dar a sua opinião. Vou dar a minha. Lendo alguns comentários – que, aliás, se repetem, um pouco cansativamente – de leitores às notas abaixo, fico muito preocupado. É o seguinte. A revolta e a indignação com os crimes do PT e com o colaboracionismo do PSDB e do PFL não podem turvar o nosso pensamento a ponto de permitir alternativas inconsistentes do ponto de vista político. Um exemplo é essa história de voto nulo: uma besteira sem tamanho, pois que, não tendo a menor chance de atingir um volume ponderável, vai apenas contribuir para a reeleição de Lula. Outro exemplo é apostar num nome inviável somente para marcar posição ou “acumular forças” para o futuro. São duas atitudes irresponsáveis neste momento tão dramático.
Leia aqui

A lei mais esquecida no julgamento de políticos.

Artigo 1º da Lei Federal nº 8.137/90 define como crime contra a ordem tributaria, a omissão de informação ou sua prestação falsa as autoridades fazendárias.
Pena de 2 a 5 anos de reclusão e multa.
Será que o caixa 2 se enquadra nesta lei?

Eu ouvi...e vocês?

Indagado sobre as famosas 3 caixas de bebida que supostamente conteriam milhões de dólares de Cuba, Palocci afirmou com todas as letras que ele foi o responsável pelas finanças do Lulla, que sabia de tudo e não houveram os dólares. Se sabia de tudo então sabia também das outras falcatruas do financiamento de campanha de Lulla.
Portanto prevaricou no mínimo.

METODO MINEIRO DE DAR NOTICIA

Depois do festival de pamonhas, desta quinta feira so rindo.

No meio da madrugada o telefone toca:
- Alô, Sô Carlos? Aqui é o Uóshito, caseiro do sítio.
- Pois não, Seu Washington. Que posso fazer pelo senhor ? Houve algum problema ?
- Ah, eu só tô ligando para avisá pro sinhô que o seu papagaio morreu.
- Meu papagaio ? Morreu ? Aquele que ganhou o concurso ?
- É, ele mesmo.
- Puxa ! Que desgraça ! Gastei uma pequena fortuna com aquele bicho! Mas...ele morreu de que ?
- Di cumê carne estragada.
- Carne estragada ? Quem fez essa maldade ? Quem deu carne para ele?
- Ninguém. Ele cumeu a dum dos cavalo morto.
- Cavalo morto ? Que cavalo morto, seu Washington ?
- Aqueles puro-sangue que o sinhô tinha ! Eles morreram de tanto puxá carroça d'água !
- Tá louco ? Que carroça d'água ?
- Pra apagá o incêndio !
- Mas que incêndio, meu Deus ?
- Na sua casa ...uma vela caiu, aí pegô fogo nas curtina !
- Caramba, mas aí tem luz elétrica ! Que vela era essa ?
- Do velório !
- De quem ?
- Da sua mãe ! Ela apareceu aqui sem avisá e eu dei um tiro nela pensando que fosse ladrão

MAIS UM CADÁVER À VISTA!

«Acusado de matar Celso Daniel está preso e deve voltar à Febem


Agência Brasil

Depois de permanecer foragido da Febem (Fundação Estadual Para o Bem-Estar do Menor) desde junho do ano passado, o rapaz de 20 anos acusado de ter assassinado o prefeito de Santo André (SP) Celso Daniel foi recapturado na noite de terça-feira (24/1), em Taboão da Serra, na Grande São Paulo. Ele deve retornar à Febem ainda hoje, mas, provavelmente, ficará por pouco tempo, já que, em 4 de fevereiro, completará 21 anos – idade limite para ser um dos internos.

Na época do crime, ocorrido em 18 de janeiro de 2002, o acusado tinha 16 anos e por isso, ao ser preso, em maio daquele ano, foi encaminhado para a unidade da Febem do Tatuapé, onde cumpriu os três anos de internato, estabelecidos como tempo máximo na punição aos menores infratores. Depois disso, ganhou a condição de semiliberdade, em que os adolescentes podem trabalhar e estudar fora, mas são obrigados a voltar a noite para dormir em uma das unidades da instituição. Ao passar por essa etapa, ele aproveitava uma bolsa de estudo para fazer educação física, em Mogi das Cruzes, na Grande São Paulo. No entanto, as aulas foram interrompidas, em junho, do ano passado, quando sumiu.

De acordo com informações dadas pelo delegado Erasmo Pedroso, em entrevista à imprensa, o detido contou que resolveu não voltar à instituição por medo. "Ele se sentiu pressionado, achou que corria perigo de vida e resolveu não retornar à Febem. Ele não explica por que, diz que é por todos os acontecimentos, repercussão da CPI, das mortes que já ocorreram", relatou Pedroso. Em seu depoimento ainda, acrescentou o delegado, o rapaz negou ter recebido ameaça, mas disse que apesar disso tinha receio de morrer; também voltou a confessar ter sido o autor dos sete disparos e disse que o crime não teria ocorrido por motivos políticos e que "não presenciou tortura".

Quarta-feira, 25 de janeiro de 2006»

Pois é. Não demora muito e mais um cadáver aparecerá nos noticiáros. E pior: dirão tratar-se de suicídio.

Recentemente, legistas vêm de confirmar que Celso Daniel foi covardemente torturado antes de ser finalmente morto. Algo assim pode ser lido aqui: http://www.terra.com.br/istoe/, sob o título «As provas da tortura — ISTOÉ mostra as fotos da autópsia e explica como elas apontam para a tese de um crime premeditado»

A ver!

A Eterna Ressaca

Amigos da Confraria,

Recebi o texto abaixo de um velho amigo de fóruns de política, o Celso Tenaglia.


RESSACA (Por: Luís Fernando Veríssimo)

Hoje, existem pílulas milagrosas, mas eu ainda sou do tempo das grandes ressacas. As bebedeiras de antigamente eram mais dignas, porque você as tomava sabendo que no dia seguinte estaria no inferno. Além de saúde era preciso coragem. As novas gerações não conhecem ressaca, o que talvez explique a falência dos velhos valores. A ressaca era a prova de que a retribuição divina existe e que nenhum prazer ficaria sem castigo. Cada porre era um desafio ao céu e as suas fúrias. E elas vinham: Náusea, Azia, Dor de Cabeça, Dúvidas existenciais-golfadas.

Hoje, as bebedeiras não têm a mesma grandeza. São inconseqüentes, literalmente. Não é que eu fosse um bêbado, mas me lembro de todos os sábados de minha adolescência como uma luta desigual entre a cuba-libre e o meu instinto de auto preservação. A cuba-libre ganhava sempre.

Já dos domingos me lembro muito pouco, salvo a tontura e o desejo de morte. Jurava que nunca mais ia beber, mas, antes dos trinta, "nunca mais" dura pouco. Ou então o próximo sábado custava tanto a chegar que parecia mesmo uma eternidade. Não sei o que a cuba-libre fez com meu organismo, mas até hoje quando vejo uma garrafa de rum os dedos do meu pé encolhem.

Tentava-se de tudo para evitar a ressaca. Eu preferia um Alka-Seltzer e duas aspirinas antes de dormir. Mas no estado em que chegava, nem sempre conseguia completar a operação. As vezes dissolvia as aspirinas num copo de água, engolia o Alka-Seltzer e ia borbulhando para a cama, quando encontrava a cama. Mas os métodos variavam. Por exemplo:

-Um cálice de azeite antes de começar a beber - O estômago se revoltava, você ficava doente e desistia de beber.

-Tomar um copo de água entre cada copo de bebida - O difícil era manter a regularidade. A certa altura, você começava a misturar a água com a bebida, e em proporções cada vez menores. Depois, passava a pedir um copo de outra bebida entre cada copo de bebida.

-Suco de tomate, limão, molho inglês, sal e pimenta? Para ser tomado no dia seguinte, de jejum. Adicionando vodka ficava um bloody-mary, mas isto era para mais tarde um pouco.

-Sumo de uma batata, sementes de girassol e folhas de gelatina verde dissolvidas em querosene

- Misturava-se tudo num prato pires forrado com velhos cartões do sabonete Eucalol. Embebia-se um algodão na testa e deitava-se com os pés voltados para a ilha de Páscoa. Ficava-se imóvel durante três dias, no fim dos quais o tempo já teria curado a ressaca de qualquer maneira.

-Uma cerveja bem gelada na hora de acordar - Por alguma razão o método mais popular.

-Canja - Acreditava-se que uma boa canja de galinha de madrugada resolveria qualquer problema. Era preciso especificar que a canja era para tomar, no entanto. Muitos mergulhavam o rosto no prato e tinham de ser socorridos as pressas antes do afogamento.

Minha experiência maior era com a cuba-libre, mas conheço outros tipos de ressaca, pelo menos de ouvir falar: Você sabia que o uísque escocês que tomara na noite anterior era paraguaio quando acordava se sentindo como uma harpa guarani. Quando a bebedeira com uísque falsificado era muito grande, você acordava se sentindo como uma harpa guarani e no deposito de instrumentos da boate Catito's em Assunção.

A pior ressaca era de gim. Na manha seguinte, você não conseguia abrir os dois olhos ao mesmo tempo. Abria um e quando abria o outro, o primeiro se fechava. Ficava com o ouvido tão aguçado que ouvia ate os sinos da catedral de São Pedro, em Roma. Ressaca de martini doce (essa foi a minha primeira): você ia se levantar da cama e escorria para o chão como óleo. Pior e que você chamava a sua mãe, ela entrava correndo no quarto, escorregava em você e deslocava a bacia.

Ressaca de vinho (essa eu já perdi as contas). Pior era a sede. Você se arrastava ate a cozinha tentava alcançar a garrafa de água e puxava todo o conteúdo a geladeira em cima de você. Era descoberto na manha seguinte imobilizado por hortigranjeiros e laticínios e mastigando um chuchu para alcançar a umidade. Era deserdado na hora.

Ressaca de cachaça (essa então, é melhor eu nem comentar). Você acordava sem saber como, de pé num canto do quarto. Levava meia hora para chegar até a cama porque se esquecera como se caminhava: era pé ante pé ou mão ante mão? Quando conseguia se deitar, tinha a sensação que deixara as duas orelhas e uma clavícula no canto. Olhava para cima e via que aquela mancha com uma forma vagamente humana no teto finalmente se definira. Era o Peter Pan e estava piscando para você.

Ressaca de licor de ovos. Um dos poucos casos em que a lei brasileira permite a eutanásia.

Ressaca de conhaque. Você acordava lúcido. Tinha, de repente, resposta para todos os enigmas do universo. A chave de tudo estava no seu cérebro. Devia ser por isso que aqueles homenzinhos estavam tentando arrombar a sua caixa craniana. Você sabia que era alucinação, mas por via das dúvidas, quando ouvia falar em dinamite, saltava da cama ligeiro.

Hoje não existe mais isto. As pessoas bebem, bebem e não acontece nada. No dia seguinte estão saudáveis bem-dispostas e fazem até piadas a respeito. De vez em quando alguns dos nossos se encontram e se saúdam em silencio. Somos como veteranos de velhas guerras lembrando os companheiros caídos e o nosso heroísmo anônimo. Estivemos no inferno e voltamos, inteiros. Um brinde.

Um brinde a todos nós que sobrevivemos à eterna ressaca do governo Lulla!

Thought for the day:

As income tax time approaches, did you ever notice: When you put the two words "The" and "IRS" together it spells "THEIRS"?

A lata mágica

A lata mágica é um blog de estudantes que produzem fotos pela técnica da câmara escura com um furinho.
Belo esforço meninos Odilene&Willam.
Para visita-los clique aqui

Se Hollywood fosse aqui. Parte 1

Esta é uma nova seção do A Marvada Pinga.
Como seriam os filmes se Hollywood fosse aqui?

Bem....coloco a seguir dois exemplos e aceito mais sugestões de nossos leitores e colaboradores.

O PODEROSO BOSTÃO
A saga da Máfia de garanhuns a caminho do poder.

Al Cagone
De terrorista covarde, a ministro.

Mande sua sugestão

Choveu.... e como.

Quinta feira, tarde, cai o maior toró em São Paulo.

Até ai nenhuma novidade.

O problema foram as conjuminações de varios fatores. Chuva forte, janela aberta, direção da chuva diferenta da usual, notebook aberto perto da janela e .......Bem foi um desastre.

Cama molhada, tapetes encharcados e computador afogado.Tudo bem.....é só secar.

Mas o meu amorzinho só secou por fora e ligou o notebook.Não preciso dizer o que aconteceu!........PUFFFFFFFF.

É, aqui jaz um notebook.

Talvez isso esplique a minha recente ausência do blog.

Agora, até achar um substituto, só vou poder teclar do meu consultório.

Mas eu vou continuar a teclar é claro.

Afinal, em que acreditar?

Amigos da Marvada,

Lulla voltou a crescer nas pesquisas (bem, pelo menos de acordo com o IBOPE, cujo presidente é amigo do peito do Zé Malígno). Em simulação do segundo turno, já aparece empatado tecnicamente com José Serra. Bastou um mês sem novas denúncias sobre o batráquio para o mesmo obter tal significativa recuperação???

Gostaria de saber a opinião dos amigos da confraria:

1- Lulla ainda possui grande força perante o eleitorado, sobretudo nas camadas mais pobres?

2- Tal pesquisa não tem validade, pois ainda estamos muito distantes da eleição?

3- A pesquisa reflete a divisão de forças no PSDB?

4- A Pesquisa é mais uma armação deste desgoverno?

5- Todas as anteriores.

Enquanto espero o resultado dessa enquete, vou saborear uma bela manguaça!

E O PAU QUEBROU NA CASA DE NOCA!

Ontem, a "barra" estava pesada no plenário do Senado.

ACM acusou o pt de encobrir o assassinato de Celso Daniel e Mercadecadente rodou a baiana.

A causa desse destempero pode ser assim explicada:

«Na tarde de ontem, Mercadecadente leu carta do dep. Tuma Júnior (PMDB) criticando veto de Geraldo Alckmin a uma lei estadual que proibiria máquinas caça-níqueis em bares e restaurantes do estado. Só que em vez de tentarem resolver os próprios problemas, tentam descobrir males semelhantes nos outros", condenou Tasso Jereissati, que disse mais:

"Acusações fazem parte do jogo político. Só não admitimos a covardia de fazer discurso aparentemente inocente e deixar uma maldade mentirosa no ar. Acusar alguém com o objetivo de distorcer a verdade é um comportamento típico do PT e do governo", disse.

De acordo com Jereissati, Alckimin esclareceu que o veto foi motivado pela inconstitucionalidade da lei, já que a competência de regular o setor de jogos é uma atribuição exclusivamente federal.

"O modo mais deselegante de fazer uma acusação é não se adjetivar. E Mercadante jogou uma cartinha no ar de modo malicioso, sem esclarecer as circunstâncias".

Mercadecadente leu carta atacando Alckmin por volta das 13h, quando não havia nenhum tucano no Plenário. Mas para surpresa do petista, Tasso chegou a tempo de esclarecer a verdade. "Esse foi apenas mais um episódio da maldade desonesta, cinismo e desfaçatez do PT, que não enxerga os próprios erros e não possui vergonha na cara", resumiu Tasso.

Tasso lembrou ainda que em fevereiro/2003, lula encaminhou MP regulando os bingos e as máquinas de caça-níqueis em todo o país. "Chega de cinismo. A operação tapa buraco sem licitação é mais um episódio. O país está destroçado e o governo está brincando", finalizou.»

Que coisa feia, minha gente! A dissimulação e a insídia são uma coisa incrivelmente arraigada no "modo de ser" petista aqui, ali e alhures.

O senador Mercadecante é só mais um desses petistas "acima de tudo", que vive a propagar de modo prático entre os seus (delle) o ensinamento marxista-leninista: ACUSE-OS DAQUILO QUE VOCÊ FAZ, XINGUE-OS DAQUILO QUE VOCÊ É!

A desfaçatez, a eterna dissimulação, a inacobertável incoerência, a extrema carência por atenção, a inconfundível necessidade de se escorarem em outrem e a recorrente tentativa de desqualificação alheia pelos crimes que somente elles próprios cometem é algo simplesmente cristalino. Esses defeitos todos são resumidos numa única palavrinha em Português: INSÍDIA e como ela dói em alguns ouvidos.

Bah!

Besteiras e mentiras a granel

Está difícil aguentar.
Segunda de manha - "Cafe com bobagem".
A noite "Histórias da carochinha". Nesta semana: O PT e o FMI .
Hoje a tarde "Festival do besteirol Portenho".

Vocês confiam em Argentinos? Eu não.

10.000 VISITAS.

Hoje ultrapassamos as 10.000 visitas a este blog.
É claro que quem conseguiu este intento foram nossos leitores.
Nada mais justo que agradecer a fidellidade e incentivo nestes 6 meses de vida do blog.
A todos vocês um muito obrigado acompanhado de muita manguaça e um forte desejo de 2007 sem os atuais picaretas no poder.

E vamos a luta
Fora Lulla
Fora PT.
Canalhas nunca mais.
Lugar de bandido é na cadeia e não no Alvorada.

*Constituição Federal do Brasil de 1988 atualizada pelo atual governo*

A pedidos do caro manguaceiro e amigo Peninha:

Emenda presidencial do amado batráquio

Artigo primeiro: É direito do cidadão consumir todo e qualquer tipo de bebida destilada ou fermentada.

Artigo segundo: É dever do cidadão encher a cara o tempo todo *de modo a não perceber a sacanagem rolando solta no governo (nota nossa)*.

Artigo terceiro: É direito do governo absolutamente tudo que possa ser pensado por um ser humano (e em alguns casos já confirmados no governo, quase humano).

Artigo quarto: O presidente pode, em qualquer momento, se utilizar da desculpa de desconhecimento ou conspiração para explicar quaisquer atos praticados com base no artigo terceiro.

Artigo quinto: É direito do presidente, como cidadão que é, consumir todo e qualquer tipo de bebida destilada ou fermentada.

Artigo sexto: É dever do presidente, como cidadão que é, encher a cara o tempo todo *de modo a não perceber a sacanagem, rolando solta no governo, praticada por seus seguidores fieis, além de ser um excelente modo de escape para a tensão causada pela sua absoluta incompreensão do que acontece ao seu redor (nota nossa)*.

Artigo sétimo: É dever do povo *a essa altura de cara cheia* não pensar, não reclamar e seguir o caminho indicado como boi em direção ao matadouro (nota nossa)*.

Artigo oitavo: É direito do governo acrescentar, diminuir, deturpar, modificar, alterar (e todos os outros atos possíveis de acordo com a imaginação humana e quase-humana) toda e qualquer lei, a qualquer tempo, sem a necessidade de aviso prévio, requerimento, indagação da vontade popular ou explicação.

Artigo nono: Todos os demais artigos constantes de quaisquer leis ou emendas ficam, a partir deste momento, nulos de qualquer valor legal.

Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiccc!!

Quem será a próxima vítima do PT?

Já estão defuntos:
O prefeito Celso Daniel
O prefeito Toninho do PT
7 testemunhas do assassinato de Celso Daniel
O legista Carlos Delmonte Printes.

O legista Paulo Vasques será o próximo?
Depois do laudo é bem possível.

Acho que vou montar uma funerária especializada em desafetos do PT.

A tempo o colunista Ucho Hadad foi vítima de um atentado por meio de sabotagem dos freios do seu carro. (Não deu certo).

A bulimia

"Sr. Peninha, como o sr. é médico, poderia nos falar da bulimia.
Grenadier 01.16.06 - 4:29 pm # "
Caro(a) leitor(a) Grenadier.
recebi surpreso sua petição, já que o blog não é exatamente o local apropriado para tal fim.
Para se discutir o assunto temos:

A favor
O fato de eu ser médico.

Contra:
O blog ser político.
Eu não ser especialista no assunto.
Ser anti-ético (pode parecer auto-propaganda).
As informações leigas e mesmo especializadas podem ser consultadas na internet.
Se o Sr(a) tiver curiosidade, consulte aqui e terá mais de 40.000 tópicos sobre o assunto.

A única bulimia que me cabe comentar aqui é a bulimia mental que abate-se sobre os cafagestes no poder e a dos pamonhas da oposição.
Em todo o caso agradeço a visita.

FOME ARRECADADORA

O 6o. golpe tributário contra as empresas
por Júlio César Zanluca em 16 de janeiro de 2006

Sucessivos aumentos de tributação sobre pequenos negócios comprovam que o atual governo federal é hostil aos pequenos empreendedores.

© 2006 MidiaSemMascara.org

"Mais uma vez, o governo federal arremete sua fúria arrecadatória contra os pequenos empreendedores de nossa nação. Agora, através da MP 275/2005, houve aumento tributário na incidência do Simples Federal, a partir de 01.01.2006.........................."

Leia aqui o conteúdo completo do artigo

Rede de TV. Perfeitamente dispensável.

Hoje, segunda feira 16 de janeiro de 2006, as 20,15 hs, em rede de TV obrigatória o mentecapto no poder, o Barão (ele acha que é D'us) Luiz Inácio Munchausen da Silva vai tentar embrulhar a gente sobre o pagamento ao FMI ( que está rindo a toa).

O que todo brasileiro deve conhecer e ter lido.

Constituição da República Federativa do Brasil de 1988
Leia aqui seu conteúdo.
É uma pena que quem a publica a desconheça.

Pensamento da semana

"Qualquer pessoa que tenha lido a história da humanidade aprendeu que a desobediência é a virtude original do homem".
Oscar Wilde

A tragédia dos índios brasileiros

Que bebe fofinho ne?
Mas não se enganem não. Isso é a exceção. Isso é uma raridade que pode ser usada em propaganda governamental.
A verdadeira situação da criança indígena no país, e que é responsabilidade do Estado, está no relato abaixo.

A tragédia dos índios brasileiros
De Lígia Formenti em O Estado de S. Paulo, hoje:

"Um estudo do Ministério da Saúde, esquecido nas gavetas da Fundação Nacional da Saúde (Funasa), revela que o grande problema dos 450 mil índios brasileiros não são as terras, mas a saúde de suas crianças. Em apenas três anos, de 2000 até 2003, segundo esse estudo, a mortalidade infantil entre as 215 etnias indígenas do País dobrou, chegando a um índice cinco vezes maior que o verificado entre populações brancas do País. Em 2000, o numero de mortes de bebês índios até um ano era 2,78 maior que o mesmo índice entre bebês brancos. Em 2003, essa proporção saltou para 5,12........."

Leia aqui toda a reportagem

Até breve, em grande forma

Por vezes topamos com bons textos. Mas ocasionalmente estes textos refletem exatamente o que pensamos com incrível clareza.
Este é o caso do texto a seguir do qual postei aqui pequenos destaques só para aguçar a curiosidade de voces. Teclem na URL e leiam ele completo.
JOÃO UBALDO RIBEIRO
Sim, chega desse negócio de falar mal do governo. Por exemplo, eu ia voltar a relembrar que governo não é somente o Executivo, mas o Legislativo e o Judiciário — e estamos bastante mal servidos em todos eles. A Câmara de Deputados mesmo, abusando do fato de que ruim com ela mas pior sem ela, já entrou na fase do descaramento. Leva-se dinheiro público a rodo, trabalha quem quer, ganham-se benefícios que chegam a ser esdrúxulos de tão indecentes e otário será aquele que achar que o povo é mesmo representado pelos congressistas.
.
.
.
Tampouco vale a pena falar de um Judiciário em que o povo só confia da boca para fora e alguns de cujos membros se comportam, a meu ver, indecorosamente................
.
.
.
Nem vou falar mal de um Executivo que tem à frente um homem estranhamente chamado de “nosso guia” (em alemão, “unser Führer” , não tenho nada com isso). Nosso guia.............,

Leia o texto todo aqui e garanto que vale a pena

VIREI O CAPITÃO DIEGO

por Diogo Mainardi, da Veja
"Diego. José Dirceu sempre me chama de Diego. Já virou meu codinome: capitão Diego. É assim que sou conhecido nos porões do DOI-Codi. É assim que sou conhecido nos porões do Cenimar. O último número da revista Caros Amigos tem uma longa entrevista com José Dirceu. Ele declara que eu, capitão Diego, represento "uma mancha na história da imprensa brasileira". Ele declara também que sou um "dedo-duro, igual aos da época da ditadura, que dedavam as pessoas para serem torturadas e assassinadas". José Dirceu está enganado. Eu não quero que ele seja torturado nem assassinado. Eu só quero que ele seja preso."
Veja o resto do texto aqui.

De fato eu tambem queria ver o terrorista Porcina (o terrorista sem nunca ter sido, pois é covarde) na cadeia junto com seus asseclas.

Os Pamonhas

Foto e receita retirada daqui

Bolo de milho verde, leite de coco e outros ingredientes, cozido em folhas do próprio milho, ou em folhas de bananeiras, atadas nas extremidades. Em Minas Gerais o leite de coco é substituído pelo leite de vaca e acrescenta-se um pequeno pedaço de queijo.

Hoje lendo o site do Diego Casagrande me deparei com um texto de Diogo Mainardi onde li a melhor definição do partido PSDB

ELES SÃO PAMONHAS.

Devo dizer que concordo em gênero, número e grau com o articulista. Eles realmente são uns pamonhas.

Acima colei o início do texto e a URL do texto completo.

80 anos depois

As fotos de Al Capone foram retiradas daqui

Oitenta anos depois o Brasil como país revive a história que assolou Chicago.
Só mudaram os nomes mas os métodos continuam os mesmos.



Nos tambem vemos a associação do crime com a justiça.



O Bolsa-Alguma coisa e a comida gratis no restaurante de Capone






Obvio que as piadas eram do mesmo cabedal.



Assim como as matanças



Quem sabe eles terminem da mesma maneira.

Bebi demais e não paguei o IPTU

Depois das experiências políticas quase transcendentais ás quais fomos> submetidos em 2005, decidi fazer tudo diferente no próximo ano. Já estou escrevendo minha lista de promessas de 2006. Como já parei de fumar e desisti de começar uma academia, percebo que tenho que inovar em matéria de compromissos de ano novo.
Para começar, em janeiro tem o IPVA do carro. Decidi que não vou pagar. A exemplo do presidente Lula, vou dizer que não sabia de nada. E vou alem: quando for cobrado, direi que fui traido. Por isso não paguei o IPVA.
Mais adiante tem a declaração do imposto de renda. Já decidi não relacionar o infeliz do carro, que estará com o IPVA atrasado mesmo. Mas ao invés de patrimônio sonegado, vou chamar de patrimônio não contabilizado. Se caixa dois foi perdoado porque foi chamado de dinheiro não contabilizado, por qual motivo seria eu condenado por não declarar um carro? Ainda mais com o IPVA atrasado?
Mas a melhor alegação será¡ a que irei usar para não pagar o IPTU: vou dizer que bebi demais e não tive condições de ir ao banco. E olha que são doze prestações! Vou passar o ano bêbado!
Pelo menos foi essa a desculpa apresentada pelo ex - assessor de Antônio Palocci, Vladimir Poleto, para "pasmem" desmentir-se quanto ás denuncias feitas anteriormente sobre a gestão de Palocci em Ribeirão Preto. O presidente da republica pode dizer que não sabe que mesadas eram pagas a parlamentares no gabinete ao lado do seu. Os partidos de situação e oposição podem fazer caixa dois, chama-lo de dinheiro não contabilizado e ninguém será punido. E, finalmente, um cara-de-pau diz em uma CPI que nada do que disse deve ser levado em conta, porque tinha tomado umas "cachacinhas", sem que seja preso.
Com todos esses exemplos, por que eu, que pago direitinho todos meus impostos, deveria temer uma saída da linha? E olha que citei apenas algumas das pérolas desfiladas ao longo deste ano. Se for usar todo o arsenal (que inclui ainda o transporte de dinheiro em cuecas e caixas de bebidas), serei obrigado a sonegar cada centavo dos cinco meses que trabalho somente para pagar tributos neste país. Que venha 2006!
Daniel Escobar jornalista em Brasília

O PDT fez...

...o que os outros partidos (sobretudo, o PT) deveriam ter feito com seus mensaleiros. Não que pessoalmente tenha muita simpatia pelo PDT, que por diversas ocasiões foi aliado da base governista (como no caso da eleição de Aldo Rebelo).

Mas é preciso reconhecer a atitude correta tomada pelo partido em suspender o deputado João Hermann (SP), acusado de receber dinheiro da empresa Beta, que presta serviços postal aéreo noturno aos Correios, imediatamente após a denúncia. Em nota, o PDT diz que Hermann fica suspenso até o fim das investigações.

Um ótimo final de semana para todos os amigos da Marvada!

Cuidado.....Hoje é sexta feira 13

Atenção, hoje é sexta feira 13 dia de mau agouro.

Muito alho, olho aberto, simpatias e principalmente muita manguaça.

Fujam de escadas e cubram os espelhos.

PS. Fora 13, fora PT e o . mentecaPTo . do (L)Mulla.

Coisas que todo brasileiro deve saber

Extraido do Portal Ternuma.
Utilidade Pública
Portal
Palavrinha do Médico ...(Nelson Antonio Corrêa, médico ginecologista:)
Vocês sabiam que, qualquer pessoa que sofra paralisia, câncer, lepra,AIDS e uma série de outras doenças incapacitantes, seja total ouparcialmente, têm direitos a isenções de impostos, taxas, desconto nopreço para compra de carros adaptados, passe livre em metrô etransporte coletivo, remédios gratuitos, etc ??
Pois eles têm.
Uma amiga minha descobriu há muito pouco tempo, que estava com câncer de mama, começou a fazer pesquisas sobre tratamentos e descobriu um livro, escrito por uma advogada que também teve câncer de mama, sobre todos os direitos que essas pessoas têm e ninguém divulga.
Entre os direitos que podem ser requeridos estão:- Aposentadoria integral (mesmo sem contar com o tempo necessário de contribuição ao INSS);- Isenções de IR; Contribuição Previdenciária; etc.
Se houver deficiência física:- isenção de IPI; ICMS; IOF e IPVA (isenção VITALÍCIA de IPVA) nacompra de carro especial, ou adaptado" O preço do carro, nesses casos,cai em 30%. (trinta por cento);- Direito ao saque total de FGTS e fundos PIS ou PASEP;- Direito da quitação de valor financiado (ANTERIOR À DOENÇA, CLARO)para compra de imóvel;- Atendimento médico domiciliar;- Remédios gratuitos; etc.
Para maiores detalhes, procurem o livro:"Câncer - Direito e Cidadania" , de autoria da advogada AntonietaBarbosa, publicado pela Editora ARX.
Caso vocês conheçam alguém que tenha câncer e esteja em fase de tratamento, forneçam o número de telefone do "Hospital Santana", em Mogi das Cruzes: 4727 – 6043. A pessoa interessada deve ligar antes e saber se o Hospital Santana tem ou não em estoque, remédio utilizado. Caso eles tenham o remédio necessário O FORNECIMENTO É GRÁTIS.

Minha amiga teve um câncer de mama simples, pouco invasivo, sem metástase, graças a Deus. E, mesmo assim, ela terá que tomar um remédio por cinco anos. Cada caixa custa R$ 500,00 (quinhentos reais). Imaginem o drama de quem tem câncer metastaseado,incapacitante. O livro contém todas as informações sobre todas asdoenças que são beneficiadas por leis que nós desconhecemos, que nãosão divulgadas, além dos procedimentos que devem ser adotados parareceber tais benefícios.

DIVULGUEM !!!!

"Nós nos transformamos naquilo que praticamos com freqüência. A perfeição, portanto, não é um ato isolado. É um hábito". Aristóteles
E' IMPORTANTE DARMOS DIVULGACÃO DOS DIREITOS QUE TEMOS NESTE PAÍS, AINDA MAIS PARA PESSOAS QUE REALMENTE NECESSITAM!
DIVULGUEM, VOCÊ PODE ESTAR AJUDANDO UMA PESSOA QUE NECESSITA AJUDA SEM SAIR DE CASA... Nelson Antonio Corrêa, médico ginecologista:

CPMI DOS CORREIOS

Inaugurado o site da CPMI dos correios.

Lá voces encontrarão todos os ingredientes necessários para tornar este país sério ou ao que parece mais provável fazer uma grande pizza.

Relatórios, petiições e requerimentos, cronograma e outras bobagens mais.

O endereço é: http://www.cpidoscorreios.org.br/

Bom proveito.

Um funeral, três casamentos e um divórcio

Amigos da Marvada,

Nestes últimos dias, tivemos um funeral, três casamentos e um divórcio.

O funeral: do general Urano Bacellar, comandante da polêmica missão de paz do Brasil no Haiti.

Casamento 1: Governo e sindicalistas entram em acordo sobre novo valor do salário mínimo: R$ 350

Casamento 2: do representante do FMI, de Rato e Los 3 Amigos, Lula, Meirelles e Palocci (bem... casamento muçulmano. O marido "manda", as mulheres se curvam)


Casamento 3: Governo e usineiros fecham acordo: álcool a R$ 1,05 o litro (é a marvada nos tanques!!!)

O divórcio: Bernardo Kucinski, assessor especial da Secom, disse em entrevista ao site "Agência Repórter Social" que "o governo Lula decepcionou" porque "não foi capaz de mudar o país como prometeu".

Se tivesse que optar por qual evento participar, escolheria a todos, desde que fossem regados à muita manguaça (risos).

O GRANDE MENTECAPTO

Por Carlos Alberto Cordella (Portal Ternuma).

“Qualquer semelhança com a realidade ou algum ser vivo é mera coincidência, ainda que haja certa intencionalidade”.
O ano de 2005 aos poucos vai agonizando e chegando a seu final. Será o ano dedicado a imbecilidade e aos mentecaptos que, através do voto, elegeram para exercer o cargo mais alto da administração pública, um inepto.
Nosso presidente está estigmatizado por ser dono de um estilo inconfundível, onde ressalta como sua maior qualidade o vasto e interminável repositório de mediocridades que tem por hábito expor publicamente definindo sua biografia. Especialista na arte de criar situações cômicas e desastrosas, tem levado o mundo ao deleite com seu cabedal de devaneios salvacionistas.
Leia o resto aqui

O exemplo vem de cima, ou, O PT faz escola.

Pode parecer que não se trata de política...........Mas é.
Vivendo em meio acadêmico, nos obviamente trocamos todo tipo de informação.
Mas nunca imaginei receber este tipo de informação.
São duas cartas trocadas entre alunos e paraninfo.
Um primor de redação.
A primeira com conteudo digno do nosso apedeuta. Uma cara de pau sem fim.
A resposta digna da nossa indignação com o mesmo.
É o PT dando o exemplo e fazendo escola.
Quem tiver coragem que leia até o fim.

Excelentíssimo Dr. Professor Rubens Araújo de Oliveira
Nós da comissão de formatura 2005/2 dos cursos de Administração, Turismo, Jornalismo e GSI da Faculdade Estácio de Sá de Santa Catarina, vimos por intermédio desta, comunicá-lo de uma situação que nos deixa muito constrangidos e de certo modo frustados:
Há alguns meses, em visita pessoal entre os membros da comissão de formatura à Vossa Senhoria, solicitamos e fomos prontamente atendidos e correspondidos na solicitação do convite, que muito nos honraria, para homenageá-lo como Patrono das turmas acima mencionadas. Até então, também foi abordado a possibilidade de um auxílio para amenizar os custos referentes a formatura. Hoje pela manhã, fomos informados formalmente que o auxílio que poderia ser repassado aos formandos seria de R$ 1.000 ,00, que
entendemos que esteja dentro das suas atuais possibilidades financeiras.
Ao repassar esta informação, a comissão e os demais formandos ficaram em uma situação delicada em face da dificuldade em completar o orçamento.
Os mesmos reagiram e sugeriram o auxílio de outra pessoa, que era também cogitado a ser homenageado, cujo valor disponibilizado amortizará o custo relativo ao local da colação de grau, pois contávamos com a disponibilidade do novo auditório da Estácio.
Então, diante desta situação extremamente complicada, nós da comissão acatamos o que a maioria dos formandos optou, que é de homenagear como Patrono a outra pessoa que fará uma contribuição mais elevada.
Gostaríamos de agradecer o aceite e o comprometimento, nos desculpar pela alteração e pelo não cumprimento do convite que fora gentilmente aceito pelo senhor, mas diante dos fatos, a maioria decidiu que seria mais justo homenagear a pessoa que se propôs a fazer a maior contribuição para com os formandos.
Ficamos no aguardo de um retorno do recebimento deste.
Atenciosamente;
Alex ( ADM ) / Sabrina ( TUR ) / Deise ( JOR ) / Rafael ( ADM ) / Juliana(TUR ) / Mônica( GSI ) Comissão de formatura 2005/2

RESPOSTA DO PROFESSOR:
Prezados Acadêmicos da Comissão de Formatura dos Cursos de Administração, Jornalismo e Turismo 2005-2,
Vocês não devem se sentir constrangidos. Frustados sim. Constrangidos nunca! Quem sabe este constrangimento não se trata de vergonha! Ou falta de caráter! Ou ainda falta de ética!
Entendo que estou "desconvidado" para ser Patrono. Em minha vida de quase 30 anos como professor, devo ter sido patrono, paraninfo, nome de turma e homenageado - dezenas de vezes. Jamais imaginei que formandos convidassem e "desconvidassem" patronos por dinheiro! Enfim, sempre há uma primeira vez para tudo.
Se eu utilizasse a mesma moeda (literalmente) é uma pena não ter sido comunicado antes... Neste caso, por idêntico critério não teria pago minha parte como "patrono" na última festinha de confraternização dos
formandos.
Meus queridos ex-futuros afilhados: Eu é que me sinto constrangido. Decepcionado. Surpreso. Triste mesmo!
Constrangido porque pensei que o convite realizado fosse uma homenagem ao Ex-Diretor Geral da Estácio pela sua capacidade de administrar e levar adiante um projeto que em cinco anos tornou-se a maior escola de administração de SC. Todos os cursos que ora estão se formando obtiveram a nota máxima de avaliação do MEC Patrono é isso: uma pessoa que os formandos entendam deva ser exemplo na área de atuação dos cursos.
Decepcionado porque pensei que nossos alunos honrassem o título de Bacharel após quatro anos muita de luta e sacrifício. Patrono é isso: uma pessoa que dignifica a profissão.
Surpreso porque jamais imaginei ter sido "comprado" como Patrono. Isto é, fui "eleito" pelos formandos somente porque iria dar dinheiro para a formatura. Patrono não é isso. Patrono não se vende.
Triste porque vejo que não consegui - após quatro anos de curso superior mudar os valores de alguns alunos da Estácio SC. Patrono é isso: uma pessoa que possui valores que prezam pela ética, moral, honra e palavra.
Sinto-me aliviado. Dormirei melhor... Não consegui comprá-los por R$ 1.000,00. Obviamente a honraria de ser patrono vale muito mais que isso.
Tivesse eu as qualidades de um patrono acima citadas - talvez me sentisse "enojado" com a situação. Como não as possuo, sinto-me aliviado em ter poupado um dinheirinho que seria gasto com pessoas das quais me envergonho ter sentido alguma consideração de relacionamento.
Assim sendo, e como não resta alternativa com muita alegria aceito o "desconvite".
Entendo que outros formandos não devem compartilhar da mesma opinião dessa Comissão. À estes desejo sucesso e sorte.
À Comissão de Formatura e aos outros que trocaram o patrono por dinheiro o meu desprezo. Seguramente a vida lhes ensinará o que a faculdade não conseguiu!
Por último, desejo à todos a felicidade da escolha de um Patrono bem rico!
Que ele possa pagar todas as despesas e contas... Seguramente a maior qualidade do homenageado.
Que tenham uma excelente formatura. Estarei lá - presente na qualidade de professor da Estácio. Digam ao acadêmico orador - que em seu discurso não fale em qualidades dignas do ser humano. Muito menos em decência, honra, moral e ética. Se assim o fizer - irei aparteá-lo e chamá-lo de mentiroso!
Atenciosamente,
Prof. RUBENS OLIVEIRA, Dr. Ex-futuro Patrono dos Cursos de Adm, Jor e Tur da Estácio de SC

Novo Blog amigo

Que a Indignação leve à Ação
http://daindignacaoacao.blogspot.com/

Caros leitores
Acima estão o nome e a URL de um novo site concorrente, traidor e fantástico da nossa inestimavel colaboradora a NAT.
Anotem o endereço em seus favoritos, e não deixem de passar por lá.
Com certeza o material que lá vão encontrar será de primeiríssima qualidade.
Palavra de Peninha.

PS. Pela foto dela (ai ao lado) dá pra ver que ela é uma verdadeira manguaceira.

Nem papagaio repete tanto...

Amigos da Marvada,

Afinal, quando o Brasil encontrará definitivamente seu caminho? De acordo com nosso presidente-apedeuta, já o encontrou várias vezes. Ou talvez, nenhuma... vejam:

26/07/2004, no programa Café com o presidente
(...) eu só tenho que acreditar que o Brasil encontrou o seu caminho

12/11/2004, em inauguração da ampliação da pista do Aeroporto de Petrolina
(...) o País encontrou finalmente o caminho do desenvolvimento sustentável

15/12/2004, em discurso no Clube Naval, Brasília-DF
(...) eu posso afirmar, de forma muito orgulhosa, que finalmente o Brasil encontrou o seu caminho.

21/10/2005, na 6ª edição do Construbusiness
O Brasil finalmente encontrou o caminho do desenvolvimento sustentável

20/12/2005, ao visitar as obras do Aeroporto de Macapá
(...) o Brasil finalmente encontrou seu rumo

10/01/2006, em reunião com o representante do FMI, Rodrigo de Rato
(...) finalmente e definitivamente, o Brasil encontrou o seu caminho.

Só pode ser o efeito da manguaça...

Ps: aproveito o espaço (a "bença", chefe Peninha) para avisar aos amigos que finalmente tomei coragem de publicar alguma coisinha no blog-solo que criei (clique aqui), fruto da eterna curiosidade em aprender como "pilotar" as ferramentas disponíveis na net.

Um balanço de 2005

por Luiz Simi
http://www.diegocasagrande.com.br/
O ano de 2005 poderia entrar para a história como o ano em que as ilusões foram desmascaradas, os santos de barro viram seus pés derreterem, a mentira mostrou que tem pernas longas, mas inevitavelmente tropeça em algum ponto do caminho. Infelizmente, também foi o ano que mostrou que muita gente está disposta a continuar acreditando nas mesmas ilusões mistificadoras, adorando os mesmos santos e contando as mesmas mentiras, e que é muito fácil trocar as falsidades desacreditadas por versões novas da mesma velha lorota.
Leia aqui a íntegra do texto.

Considerações sobre o voto nulo

Para apimentar um pouco o texto trazido pelo Amigo Abreu, eu troxe um texto que é um contraponto. Eu pessoalmente endosso este texto, mas conhecendo a nossa justiça e sua ambiguidade no trato das leis, considero perigoso o uso do voto nulo neste país que não é nem democrático nem legal.
por Ipojuca Pontes http://www.diegocasagrande.com.br/
http://www.midiasemmascara.org/artigo.php?sid=4469
A discussão sobre o voto nulo está na ordem do dia. Grande parte do eleitorado começa a considerá-lo uma alternativa válida para as próximas eleições, tanto no que diz respeito ao pleito majoritário (presidente, governador e senador), quanto ao pleito proporcional (deputado federal e estadual). Se o movimento não arrefecer, o cidadão brasileiro terá uma oportunidade única para aperfeiçoar as regras do jogo, ao exercer o legítimo direito de acionar o voto nulo.Antes de tudo, diga-se que o voto nulo não é um ato contra a democracia. Pelo contrário: anular o voto, para além de significar vigoroso protesto contra os partidos e os políticos indesejáveis, que transformaram as eleições num jogo viciado, se afirma como uma recusa plena de múltiplas intenções e que atende às exigências das mais diversas camadas do eleitorado consciente. Para os conservadores e liberais, por exemplo, o voto nulo pode significar a recusa ao pensamento único que se instalou na vida política brasileira, onde vige a predominância exclusiva da ideologia esquerdista, afeita ao mais desabrido culto do intervencionismo estatal como forma de atender ao que se convencionou chamar de “demandas públicas”, o apanágio malandro de políticos como José Serra, Lula, Alckmin, FHC, Heloísa Helena, César Maia, Garotinho e o atrevido Ciro Gomes, uns e outros socialistas “utópicos” ou “científicos”.De fato, neste sentido, o voto nulo (que nada tem com o voto em branco) pode ser entendido como o repúdio possível ao pensamento político que leva ao fortalecimento do Estado e sua corrosiva presença, consubstanciado num sem número de ministérios e empresas públicas, o que significa dizer mais subsídios, impostos, empreguismo, mordomias, privilégios, corrupção, roubos, aumentos das tarifas públicas acima da inflação, isonomias salariais (pelo alto) para políticos e burocratas de todos os governos – de custo muito pesado que molestarão, inevitavelmente, o bolso do cidadão que está fora da dança. Por outro lado, para os amantes da democracia representativa, o exercício do voto nulo pode abrir os caminhos, mais tarde, para a extinção do voto obrigatório, uma perversão autoritária inexistente nos países civilizados e que obriga o cidadão-contribuinte a fazer o que não deseja: votar, por força de lei, em políticos manhosos, hipócritas e desclassificados. Ademais, com a prática do voto nulo, em determinados momentos a mais eficiente arma que se dispõe na democracia brasileira, o eleitor, por meio de campanhas e mobilização geral, poderá exigir que o exercício do mandato representativo, majoritário ou proporcional, venha a se tornar um “ato voluntário”, como ocorre em países como Suíça e alguns estados dos EUA, o que significa dizer que o político idealista e generoso, empenhado em nos salvar, não arrastará mais um só centavo da nossa exaurida carteira: ele será um “voluntário”. O mais positivo na prática do voto nulo é, sem sombra de dúvida, a possibilidade do eleitor “interagir” no processo eleitoral, a partir da regra estabelecida de que, no segundo turno, se nenhum candidato conseguir a maioria (mais de 50% dos votos), a eleição está obrigatoriamente cancelada e um novo pleito será realizado. Melhor ainda: é automático o afastamento dos candidatos, pois eles não poderão mais concorrer à eleição e serão substituídos por novos nomes (não se trata aqui de devaneio: nas últimas eleições, conforme rezou a lei, 28 municípios do País tiveram suas eleições anuladas pelo imperativo do voto nulo). Os formadores de opinião “politicamente corretos”, comprometidos com a supremacia do pensamento único, acham que o voto nulo, além de inútil, pode representar um efeito adverso ao pretendido. Eles acreditam que só pelo exercício do “voto útil”, pode-se melhorar a “qualidade da nossa vida político-partidária” (editorial de “O Globo”, em 03/01/2006). Trata-se de uma projeção panglossiana, para não dizer idiota, que não bate com a realidade. Pelo contrário. Com o desaparecimento do contraditório, e de políticos do porte de um Afonso Arinos, por exemplo, a cada eleição a representatividade política do País só faz piorar. E não poderia ser de outro modo, pois a essência da atividade política no Brasil e na América Latina tem sido o exclusivo cultivo, pelos partidos ditos “progressistas”, do populismo e da demagogia – refinada ou grosseira – como forma de se chegar ao poder. Assim, mais do que um protesto, o voto nulo, na atual fase da vida brasileira, é uma necessidade. Como já foi dito, ele é importante porque pode se tornar um instrumento de combate na luta pelo aperfeiçoamento da democracia. Mais do que um veio de insatisfação, o voto nulo é uma forma automática de cancelar eleições e expelir do processo candidaturas nefastas – o que representa um avanço político admirável. Ao que se informa, o grande obstáculo para que o voto nulo se torne uma prática corrente é a sua difícil ou ainda não esclarecida operacionalidade. Nas instruções de votação e uso da urna eletrônica, não se toca no assunto, nem se explica como anular o voto. Seria de propósito? Claro que sim! Para confundir o eleitor, a urna eletrônica acionada indica que o presumível voto (nulo) é “errado”, surgindo na tela o pedido para que o eleitor corrija a digitação. Trata-se, até prova em contrário, de um engodo programado. Para acionar o voto nulo basta o cidadão digitar um número que não pertença a nenhum candidato. E depois, mesmo com o aparecimento do aviso “errado”, é só apertar a tecla verde para confirmar o voto nulo. Com o gesto, o eleitor acaba por mandar Lula e espécimes congêneres para o olho da rua. Tem voto mais útil?

Pensamento da semana

O uísque é o melhor amigo do homem. Ele é o cachorro engarrafado.
(Vinícius de Morais)

Frango de ano novo (atrazado)

Receita das boas para os amigos da Marvada.
Ingredientes:
01 Garrafa de Whisky - do bom, é claro!!
01 Frango de aproximadamente 2 Kg
Sal, Pimenta e cheiro verde a gosto
350 ml de azeite extra virgem
500 g de bacon em fatias Nozes moídas
Modo de Preparar :

Beba um copo de whisky
Envolver o frango no bacon e temperá-lo com sal, pimenta cheiro verde a gosto.
Massageá-lo com azeite.
Pré-aquecer o forno por aproximadamente 10 minutos.
Servir-se de uma boa dose (caprichada) de Whisky enquanto aguarda.
Colocar o frango em uma assadeira grande.
Sirva-se de mais duas doses de Whisky.
Axustar o terbostato na marca 3, e debois de uns binte binutos, botar para assassinar.
Digu, assar a ave.
Derrubar uma dose de Whisky bedois de beia hora, formar a baertura e controlar a sssadura do frango.
Tentar zentar na gadeira, servir-se de uooooootra dose sarada de Whisky.
Cozer(?), costurar(?), cozinhar (?), sei lá, dane-se o vrango.
Deixááá o filho da bãe no vorno por umas 4 horas.
Tentar retirar o vrango do vorno.
Mandar mais uma boa dose de Whisky prá dentro - de você, é claro.
Tentar novamente tirar o sacana do vrango do vorno, porque na primeira deenndadiiiva dããão deeeeeeeuuuu.
Begar o vrango que gaiu no jão, e, enxugar o filho da puta com o bano de jão e cologá-lo numa pandeja ou qualquer outra borra, bois, avinal, vc nem gossssssssto muito dessa bosta mesmo. Bronto
I, carai voo te que come esse vrango cas mão !!!!!
bjs e até maisMirinho

VOTO NULO? - ESTOU FORA!

Senhores,

Em minha caixa postal, tenho recebido diversas mensagens pregando o voto nulo como uma forma eficiente de protesto eleitoral — capaz (na dicção dos "divulgadores") de provocar a anulação das próximas eleições proporcionais e majoritárias.

Tamanha tem sido a insistência no ponto, que "corri" ao Google, para ver o que se tem publicado e o que se tem discutido a tal respeito. Tal e qual eu esperava, só encontrei um amontoado de achismos! Ninguém toca nos textos legais!

Seja lá o que for que queiram discutir — e quem quer que seja que o deseje —, há que se observar o que é que determina a Constituição Federal a respeito.

Não quero ser pernóstico (todos têm acesso à CF — além de saberem ler), mas peço licença para transcrever os dispositivos regulamentadores:

«Art. 77. A eleição do Presidente e do Vice-Presidente da República* realizar-se-á, simultaneamente, no primeiro domingo de outubro, em primeiro turno, e no último domingo de outubro, em segundo turno, se houver, do ano anterior ao do término do mandato presidencial vigente. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 16, de 1997)

§ 1º - A eleição do Presidente da República importará a do Vice-Presidente com ele registrado.

§ 2º - Será considerado eleito Presidente o candidato que, registrado por partido político, obtiver a maioria absoluta de votos, não computados os em branco e os nulos.

§ 3º - Se nenhum candidato alcançar maioria absoluta na primeira votação, far-se-á nova eleição em até vinte dias após a proclamação do resultado, concorrendo os dois candidatos mais votados e considerando-se eleito aquele que obtiver a maioria dos votos válidos.

§ 4º - Se, antes de realizado o segundo turno, ocorrer morte, desistência ou impedimento legal de candidato, convocar-se-á, dentre os remanescentes, o de maior votação.

§ 5º - Se, na hipótese dos parágrafos anteriores, remanescer, em segundo lugar, mais de um candidato com a mesma votação, qualificar-se-á o mais idoso.»

* No mesmo pleito, também são eleitos, os Governadores Estatuais e, no primeiro turno, também os Senadores e Deputados Federais.

Percebam que o § 3º do dispositivo Constitucional (que trata do segundo turno) fala tão somente em MAIORIA ABSOLUTA DE VOTOS, ou seja, 50% dos VOTOS VÁLIDOS + 1. Nada mais.

Portanto, qualquer elocubração de voto nulo não passa de dar tiros nos (próprios) pés, na vã "esperança" de desmoralização de quem (ao estilo do "babaluf") "não está nem aí" para absolutamente nada!

Na verdade — e pelo que ví pelo meu périplo pelo Google, esse tipo de proposta deve estar sendo patrocinada pelos mesmos (honestos e sonhadores) idealizadores da pureza pesteísta, que, traídos pelas verdadeiras más intenções dos próceres do partido, ficaram sem discurso. Órfãos e sem terem aonde se reagruparem, surgem com esse absoluto despautério.

Aliás, é certo que o voto nulo somente favoreceria àqueles políticos desonestíssimos que comprem ou forcem os votos em si mesmos, e àqueles que recebem votos do tipo "idealista" — exatamente como os atuais péssimos pesteístas.

Quando falarmos de eleições majoritárias — para os executivos — é certo que elas continuarão sendo quase que plebiscitárias mesmo. Ainda assim, o risco da má escolha é muito grande. No entanto, imaginem os senhores, o enorme "risco que corremos" caso essa ridícula campanha prospere, quando nos referirmos às eleições proporcionais, às casas legislativas.

Eu não banco esse risco, até porque, que direito pode reclamar ao depois, quem votar nulo apenas por protesto, se na hora de fazer "a própria parte", se meteu com frescuras de protesto?

Votar nulo é um direito — que eu mesmo exercí quando restaram o apedeuta e Collor de Mello. No entanto, não fiz campanha por essa opção, pois não achava justo.

Quem quiser anular o voto por não ter escolha, que o faça! Mas não tentem induzir aos induzíveis por quaisquer tipo de orientação, apenas pelo juvenilíssimo espírito de protesto!

Por favor, corrijam-me!

Vamos discutir à respeito?

Saudações,

VÁ SE DANAR, "PRESIDENTE"!

Adriana Vandoni Curvo
é professora de economia, consultora, especialista em Administração Pública pela FGV/RJ, e Articulista do Jornal A Gazeta Cuiabá/MT
http://argumento.bigblogger.com.br
http://brazil-brasil.com/content/view/524/28/

O texto a seguir, me chegou por email, de um admirador da articulista cuja foto estampa este post, sob o título de "Mulher de Coragem". Gostei, pesquisei, confirmei a autoria e as fontes, e decidi (mesmo sem ter pedido autorização à autora) repoduzí-lo aqui. Lí outros textos da Adriana Vandoni Curvo, e a recomendo fortemente - tanto quanto seu próprio blog, http://argumento.bigblogger.com.br, que bem merece estar dentre os recomendados por todos os Amigos e visitantes deste nosso humilde Marvada. Experimentem ler, é ótimo!


«PRESIDENTE, VÁ SE DANAR!

por Adriana Vandoni Curvo


Não sei se é desespero ou ignorância. Pode ser pelo convívio com as más companhias, mas eu, com todo o respeito que a "Instituição" Presidente da República merece, digo ao senhor Luis Inácio que vá se danar. Quem é ele para dizer, pela segunda vez, que tem mais moral e ética "que qualquer um aqui neste país"? Tomou algumas doses a mais, presidente?

Esta semana eu conheci Seu Genésio, funcionário de um órgão público que tem infinitamente mais moral que o senhor, Luis Inácio.

Assim como o senhor, Seu Genésio é de origem humilde, só estudou o primeiro grau e sua esposa foi babá. Uma biografia muito parecida com a sua, com uma diferença, a integridade. Ao terminar um trabalho que lhe encomendei, perguntei a ele quanto eu o devia. Ele olhou nos meus olhos e disse:

- Olha doutora, esse é o meu trabalho. Eu ganho para fazer isso. Se eu cobrar alguma coisa da senhora eu vou estar subornando. Vou sentir como se estivesse recebendo o mensalão. Está vendo senhor presidente, isso é integridade, moral, ética, princípios coesos. Não admito que o senhor desmereça o povo humilde e trabalhador com seu discurso ébrio.

Seu Genésio, com a mesma dificuldade da maioria do povo brasileiro, criou seus filhos. E aposto que ele acharia estranho se um dos quatro passassem a ostentar um patrimônio exorbitante, porque apesar tê-los feito estudar, ele tem consciência das dificuldades de se vencer. No entanto, Lula, seu filho recebeu US$ 2.000.000,00 (dois milhões de dólares) de uma empresa de telefonia, apenas por ser seu filho, presidente! Apenas por isso e o senhor achou normal. Não é corrupção passiva? Isso é corrupção Luis Inácio! Não é ético nem moral!

E o senhor acha isso normal? Presidente, sempre procurei criar os meus filhos dentro dos mesmos princípios éticos e morais com que fui criada. Sempre procurei passar para eles o sentido de cidadania e de respeito aos outros. Não posso admitir que o senhor, que deveria ser o exemplo de tudo isso por ser o representante máximo do Brasil, venha deturpar a educação que dou a eles. Como posso olhar nos olhos dos meus filhos e garantir que o trabalho compensa, que a vida íntegra é o caminho certo, cobrar o respeito às instituições, quando o Presidente da República está se embriagando da corrupção do seu governo e acha isso normal, ético e moral?

Desafio o senhor a provar que tem mais moral e ética que eu!

Quem sabe "vossa excelência" tenha perdido a noção do que seja ética e moralidade ao conviver com indivíduos inescrupulosos, como o gangster José Dirceu (seu ex-capitão), e outros companheiros de partido, não menos gangsteres, como Delúbio e Sílvio Pereira.

Lula, eu acredito que o senhor não saiba nem o que seja honestidade, uma prova disso foi o episódio da carteira achada no aeroporto de Brasília. Alguém se lembra? Era início de 2004, Waldomiro Diniz estava em todas as manchetes de jornal quando Francisco Basílio Cavalcante, um faxineiro do aeroporto de Brasília, encontrou uma carteira contendo US$ 10 mil e devolveu ao dono, um turista suíço. Basílio foi recebido por esse senhor aí, que se tornou presidente da república. Na ocasião, Lula disse em rede nacional, que se alguém achasse uma carteira com dinheiro e ficasse com ela, não seria ato de desonestidade, afinal de contas, o dinheiro não tinha dono. Essa é a máxima de Lula: achado não é roubado.

O turista suíço quis recompensar o Seu Basílio lhe pagando uma dívida de energia elétrica de míseros 28 reais, mas as regras da Infraero, onde ele trabalha, não permitem que funcionários recebam presentes. E olha que a recompensa não chegava nem perto do valor da Land Rover que seu amigo ganhou de um “amigo”.

Basílio e Genésio são a cara do povo brasileiro. A cara que Lula tentou forjar que era possuidor, mas não é. Na verdade Lula tinha essa máscara, mas ela caiu. Não podemos suportar ver essa farsa de homem tripudiar em cima na pureza do nosso povo. Lula não é a cara do brasileiro honesto, trabalhador e sofrido que representa a maioria. Um homem que para levar vantagem aceita se aliar a qualquer um e é benevolente com os que cometem crimes para benefício dele ou de seu grupo e ainda acha tudo normal! Tenha paciência! “Fernandinho beira-mar”, guardando as devidas proporções, também acha seus crimes normais.

Desculpe-me presidente, mas suas lágrimas apenas maculam a honestidade e integridade do povo brasileiro, um povo sofrido que vem sendo enganado, espoliado, achacado e roubado há anos. E é por esse povo que eu me permito dizer: Presidente, vá se danar!

Enviado por Adriana Vandoni Curvo » » » » 23/07/2005 - 16:25»

Relembrar é viver

Para quem ler o que se segue verá que o atual desgoverno recheado de corrupção não é em absoluto uma surpreza inesperada, mas uma realidade amplamente planejada a muito tempo.

Há vinte anos!
Augusto de Franco (04/01/06 14:48)
http://www.e-agora.org.br
A newsletter IOCM - ex-Blog do Cesar Maia - desenterrou uma entrevista de Lula à revista IstoÉ, em 16 de janeiro de 1985. Leiam porque é instrutivo. Segundo a publicação, Lula, na época, já queria controlar os Fundos de Pensão. Estou republicando porque tem mais.
Lula e os Fundos de Pensão IOCM (04/01/06)
Quem reler a revista IstoÉ no início de 1985 verá uma ampla materia com Lula onde a revista pergunta porque o PT nao vai votar em Tancredo Neves no colégio eleitoral.A resposta de Lula foi pronta:
1) queremos aumento do salário mínimo;
2) queremos que os sindicatos controlem diretamente os fundos de pensão. Ou seja, se Tancredo liberasse os fundos de pensão para a CUT, o PT votaria nele. Esta era a moeda de troca. Gushiken -presidente do sindicato dos bancários - iniciou, a partir dai, um intenso treinamento para se tornar especialista em fundos de pensão e ser o coordenador da CUT/PT com vista as mudanças da lei naquela direção.O PT conseguiu uma diretoria para os sindicatos em cada fundo de pensão, em geral a diretoria de beneficios. Mas não ficou por ai. Avancou sobre o FGTS e sobre o FAT-seguro desemprego. Delubio Soares foi o quadro do PT deslocado para representar a CUT nestas funções.
O PT e Lula sempre tiveram em mente a manipulação dos recursos financeiros ditos dos trabalhadores, como forma de fortalecimento do PT e da propria CUT.Qualquer contador que somar as receitas da CUT nestes ultimos 20 anos, atualiza-las e avaliar o patrimônio da CUT, verá que o patrimônio da CUT não tem como origem as receitas contabilizadas. Lula sempre teve claros estes objetivos: em primeiro lugar controlar os fundos financeiros direta ou indiretamente relacionados com os trabalhadores. E seguiu a risca a estrategia.Até que passou a ser governo e entao deleitou-se no mar de dinheiro a disposição do financiamento politico-sindical através dos esquemas mais sordidos que se possa ter imaginado: impor prejuízo dos proprios fundos dos trabalhadores - em primeiro lugar os fundos de pensão - para acumular recursos com vistas ao assalto ao Estado. Os personagens foram escolhidos e treinados por Lula desde aquela época e estao no topo dos escândalos que hoje espantam o pais: Delúbio, Gushiken... e, claro, Lula, que desde 1985 apontava os caminhos.

Entrevista de Lula, Revista IstoÉ (16/01/85)
ISTOÉ. O país, da direita à esquerda , tancredou. Menos o PT. Você não sesente politicamente isolado ?

Lula. Não estamos isolados. Ainda hoje, segundo as pesquisas realizadas, 80%da população continua preferindo as eleições diretas. E, depois, política nãose faz pensando apenas no presente; política se faz pensando no futuro. Temosque dar um tempo, quem sabe, seis meses, um ano, para ver quem é que estáerrado no país, para ver quem acertou.

ISTOÉ. O PT, então, deixa de comparecer ao Colégio Eleitoral, na terça-feira, para marcar uma posição de princípios?

Lula. Claro que não. Não se faz política apenas com princípios; faz-sepolítica, como se sabe, de acordo com os interesses do conjunto da sociedadee do núcleo social que seu partido tenta representar. Por isso, quandoTancredo aceitou ir ao Colégio Eleitoral, não fechamos questão imediatamentecontra ele. Entendemos, porém, que, para apoiá-lo, deveríamos extrair dele omáximo de benefícios para a classe trabalhadora. Mas ele não nos concedeunada.

ISTOÉ. Que o PT pediu a Tancredo para ir ao Colégio Eleitoral?

Lula. Pouco depois que Tancredo aceitou ir ao Colégio Eleitoral, tive umareunião com vários homens da oposição, em Brasília, como o próprio AyrtonSoares, hoje dissidente do PT, Miguel Arraes, Alencar Furtado, Chico Pinto, ogovernador Leonel Brizola, Bocaiúva Cunha, Pimenta da Veiga e outrosdeputados da chamada ala progressista do Parlamento brasileiro. Queriadiscutir com eles a possibilidade de arrancar de Tancredo alguns compromissoscom a classe trabalhadora em troca de nossos votos, cerca de oitenta a cem,já que poderíamos contar, além da adesão dos petistas, com os demaisparlamentares vinculados à esquerda do PMDB, do PDT, bem como do PCB e do PCdo B.

ISTOÉ. E por que fracassou a formação desse bloco interpartidário daesquerda?

Lula. Porque a Frente Liberal foi muito mais hábil e inteligente, reunindo o número de votos que Tancredo precisava para vencer no Colégio Eleitoral echegando antes para negociar com ele. A Frente Liberal, a partir daí, passoua determinar a política do futuro governo. Constatamos, hoje, que o vice-presidente Aureliano Chaves possui tanta força quanto Tancredo. Sabemostambém que Aureliano tem um poder de fogo que toda a esquerda junta não tem.Por quê? Porque ele negociou a mercadoria que tinha, que eram os votos noColégio Eleitoral, enquanto a esquerda, não. A esquerda, apavorada com apossibilidade da vitória do Paulo Maluf, aceitou tancredar, de graça, semexigir nada em troca.

ISTOÉ. Quais são, concretamente, as reivindicações do PT?

Lula. Pouco antes da votação, no Congresso, da emenda das diretas, aprovamosnuma convenção dez pontos de reivindicações. O primeiro deles é o reajustetrimestral de salários para todos os brasileiros. Colocamos também a questãodo fim da Lei de Segurança Nacional, a total liberdade sindical, o direito degreve, uma nova política econômica, mais voltada para as necessidades dostrabalhadores, uma nova política também para a Previdência Social e ahabitação. Outra coisa fundamental: que os trabalhadores controlem os fundosque são, compulsoriamente, recolhidos em seu nome. Vamos continuar lutandopor esses pontos.

Você sabia?

Talves para a maioria de nossos leitores tenha passado desapercebido que o Brasil (eu, você e todos os brasileiros pagamos pelo presente) presenteou a Bolívia e ao Paraguai com dignos presentes de Natal.
O "agrado" consiste em 6 aviões EMBRAER TUCANOS para cada um dos países beneficiados.
O decreto de doação foi assinado, é claro, na calada da noite de 30 de dezembro de 2005.
A tempo, nos (eu, você e todos brasileiros) perdoamos uma dívida da Nigéria de alguns milhares de dólares. (país que tem com o Brasil um comércio de milhões de dólares)

Enquanto isso por aqui índio morre de fome.

Um epitáfio para Lula

De autoria de José Pires (02/10/05 06:47) e publicado no e-agora esse artigo é de um primor impar.

"São incontáveis as bobagens proferidas por Lula, principalmente desde sua subida ao poder, que, por sua vez, também lhe subiu à cabeça. Daria uma enciclopédia de um bom número de volumes juntar as frases desconexas, mais as bobajadas hilárias ditas em tom solene, junto com as incontáveis incoerências entre o que profere sua língua – presa, mas excessivamente solta na dissertação incontida sobre tudo e todos – e suas ações de fato, do passado e do presente. Seria uma bela "obra compreta" do alto companheiro.O homem é uma sumidade. E, de tanto soltar o verbo, acaba falando algo aproveitável de vez em quando. O site Kibe Loko descobriu uma fala de Lula, extraída de uma entrevista ao apresentador esportivo Milton Neves, que é uma preciosidade, pelo tom de autocrítica involuntária. Tive o cuidado de transcrever a fala diretamente do Kibe Loko, pois na forma escrita qualquer palavreado, ainda mais do Lula com sua famosa dicção, assume qualidades formais que possibilitam uma melhor análise do discurso.Leiam abaixo e vejam que o Lula facilita tanto as coisas para a oposição – a oposição é que não é fácil – que até o epitáfio de seu governo já está prontinho."

Milton Neves - Lula, agora uma coisinha, meu negócio é futebol e o teu negócio é política, é a primeira vez que falo com você lado a lado, mas me diga uma coisa, uma curiosidade que eu tenho, Lula, Luiz Inácio Lula da Silva, você tem pena de Fernando Afonso Collor de Melo?
Lula - Tenho, não é que eu tenho pena, como ser humano eu acho que, uma pessoa que teve a oportunidade que aquele cidadão teve, de fazer alguma coisa de bem para o Brasil, um homem que tinha respaldo da grande maioria do povo brasileiro e ao invés de construir um governo construiu uma quadrilha, como ele construiu, me dá pena porque deve haver qualquer sintoma de debilidade no funcionamento do cérebro do Collor. Efetivamente eu fico com pena porque eu acho que o povo brasileiro esperava que esta pessoa pudesse pelo menos conduzir o País, senão a soluções definitivas, pelo menos a indícios de soluções para os graves problemas brasileiros. Lamentavelmente a ganância, a vontade de roubar, a vontade de praticar corrupção, fez com que o Collor jogasse os sonhos de milhões e milhões de brasileiros por terra. Mas, de qualquer forma, eu acho que foi uma grande lição que o povo brasileiro aprendeu e eu espero que o povo brasileiro, em outras eleições, escolha pessoas que pelo menos ele conheça o passado político.Clique aqui para baixar o arquivo MP3.

Pequeno comentário, grande acertiva

Existem alguns jornalistas que me deleitam com a clareza e precisão de suas crônicas. Nestes últimos tempos aprendi a admirar o Sr. Reinaldo de Carvalho. Abaixo reproduzo uma crônica curta pescada no Primeira Leitura, que é um primor. Para quem se interessar na mesma página ele tece uma crítica bastante ácida sobre a medíocre ação do Padre Lanceloti em relação aos sem teto, moradores de rua.

"Se reeleito, Lula promete continuar não sabendo de nada. Eis o líder do partido que não distribui renda, mas some com ela
— A campanha de Lula está pronta: se for reeleito, ele promete continuar a não saber de nenhuma safadeza que venha a ser feita no seu governo. Será o presidente apenas das boas notícias. As más ficam por conta dos desvios de conduta. Assim, poderemos todos dormir tranqüilo: enquanto os ratos roem a República, o supremo mandatário continuará a dormir em berço esplêndido, em lençóis de linho egípcio, comprados com o dinheiro dos desdentados. Quando a gente acha que Lula já chegou ao limite, ele sempre avança um pouco, para lembrar Millôr. Só não fico com pena porque ele nos custa muito caro — na verdade, tem custado ao longo de duas décadas. Feita uma síntese da entrevista do petista a Pedro Bial, temos o seguinte: o presidente acredita que seu crescimento mequetrefe e sua distribuição de renda ridícula — feita à base do empobrecimento da classe média — o autorizam a liderar um governo mergulhado na corrupção. Ele está, em síntese, nos oferecendo uma troca. A gente mantém o partido chupa-cabra no poder, e ele continua a nos garantir os juros reais mais altos do mundo, o aumento contínuo dos gastos com a máquina petista de aparelhar o governo, o esmolário eleitoral do Bolsa Família e a diminuição da distância entre quem ganha mais e quem ganha menos: isso se fará, claro, tirando de uns, mas sem dar aos outros. O PT é um estouro: não distribui a renda; dá sumiço nela." — Reinaldo Azevedo http://www.primeiraleitura.com.br/auto/index.php

MARVADA ADVERTE: BEBA COM MODERAÇÃO!

Foi com enorme pesar, mas, em nossa festa de confraternização, tivemos que limitar a um único drink por manguaceiro da Marvada. Mesmo assim teve nego saindo meio desaprumado no final da festa!

"Aí, ó": vale um drink para quem conseguir identificar na foto, o Peninha, nosso patrão-anfitrião! Hehehe... hic!

Pensamento da semana

Quando estamos fora, o Brasil dói na alma; quando estamos dentro, dói na pele.

(Stanislaw Ponte Preta)

ISTO É UMA VERGONHA

ISTO É UMA VERGONHA
Este bordão tornou marca registrada de um dos jornalistas brasileiros que ainda tem alguma credibilidade. (Ele já pisou na bola no meu entender. Mas quem não pisou?)
Mas no cômputo geral ele tem acertado muito mais que errado.
Pois na calada da noite e no apagar das luzes de 2005 a Rede Record rompe o contrato com ele.

Vejam o que diz o jornalista com relação a sua demissão.

O desabafo de Boris Casoy: "O PT pressionou a direção para me tirar da Record"

Por Pedro VenceslauPedrovenceslau@portalimprensa.com.br

Fonte

Boris Casoy, no comando do Jornal da Record, tem feito a cobertura mais incisiva da escândalo do "mensalão". Seus comentários ácidos, porém, já custaram caro para a emissora. Nesta entrevista para Portal IMPRENSA, Casoy revela que o PT pressionou violentamente a direção da Record para que ele fosse demitido, chegando até a ameaçar cortar verba publicitária do canal.
IMPRENSA –Você sofreu muita pressão do governo e do PT?
Boris – Muita... Mas muita mesmo...No começo da administração do PT, pressionaram a direção violentamente para me tirar da Record. Ameaçaram cortar a publicidade. A diretoria me deixou a par o tempo todo
IMPRENSA – E isso acabou?
Boris – Acabou no dia 13 de fevereiro, quando aconteceu o caso Waldomiro.
IMPRENSA – Por que?
Boris – As razões da pressão eram as mais estúpidas possíveis. Eles me atacaram muito no caso do BANESTADO. E agora eu entendo porque... pelo menos eu suponho.
Fizeram um grande pressão...Não sei se a diretoria vai gostar... Queriam que eu não cobrisse mais o caso Celso Daniel. E olha que eu cobria de maneira absolutamente neutra. Eu não podia ligar o Roberto Texeira ao Lula. Nem dizer que era amigo do Lula.
IMPRENSA – Eles chegaram a te processar?
Boris – Não, porque não fiz acusação nenhuma. Eles, no começo do governo, não suportavam, por exemplo, que nós pusemos um debate do Congresso no ar, onde, ao invés de terminar com o PT, a discussão terminava com a oposição, com o Virgílio. Foram reclamações diárias. Diziam que eu era tucano.
"Eu não defendo o "Fora Lula" "
IMPRENSA –Em termos de verba publicitária, houve cortes? As fontes em Brasília secaram?
Boris – Houve ameaças. Em termos de fonte, tive que me virar, mas acho que todo mundo teve que se virar. Menos a Globo que teve todas as fontes. O presidente, na noite em que ele ganhou, disse: "Bom, eu preciso sair porque estão me esperando num outro compromisso", e ele saiu pra dar entrevista na Globo, sentou na mesa do "Jornal Nacional". Isso é um problema dele, virtude da Globo e incompetência nossa.
IMPRENSA – Sua relação com o governo melhorou?
Boris – Melhorou. Eu converso sempre com o Gushiken. Ele não é acessível, foi ele que me procurou. É uma pessoa de quem eu gosto.
IMPRENSA – Existem muitas coincidências entre o escândalo de 1992, que culminou no impeachment do Collor, e o escândalo do mensalão. Você acredita que essas denúncias podem derrubar o presidente Lula?
Boris – Existe uma diferença extremamente forte entre os dois processos. O Collor, em 1992, tinha rompido com praticamente com toda a elite brasileira. Já o Lula tem o apoio decidido das elites. Os interesses dos grupos que permeavam os dois processos políticos, eram opostos. O Collor havia desafiado os bancos, a FIESP, a indústria automobilística... Ele tinha contra si a elite brasileira. Aí apareceu o Pedro Collor, o motorista, e as coisas desandaram. Hoje, não há interesse da elite brasileira em prejudicar a administração do Lula.
IMPRENSA – Quando você fala em elites, você inclui os donos dos grandes meios de comunicação?
Boris – Não, eu estou falando na elite em geral. Os donos dos meios de comunicação na maioria são neutros.
IMPRENSA – Em 1997, FHC passou batido pela crise e se reelegeu. Aquela crise foi tão grave ou maior do que esta agora?
Boris – O Fernando Henrique estava muito bem blindado diante daquela crise. As figuras que estavam no front da crise eram menores. A habilidade dos "operadores do Fernando Henrique" também era maior do que a habilidade dos operadores do Lula.
IMPRENSA – Um argumento que tenho escutado de muitos petistas é que, se existe "mensalão" para comprar deputados, isso aconteceria em nome de um projeto político.
Boris – Eu vou avançar... Eu fui surpreendido, nos meus últimos 40 anos de jornalismo, por pessoas nas quais eu acreditava e, repentinamente, foram cercadas por um mar de corrupção. Como eu tinha conversas francas com essas pessoas, me sentia a vontade em questiona-las. E cheguei a seguinte conclusão: existe um mecanismo de auto-defesa, um sistema imunológico que supostamente protege o caráter de quem está fazendo isso. Todos eles, sem exceção, estavam usando essas armas da corrupção dizendo que não era para eles
De início, o dinheiro não é mesmo para uso pessoal, é para a campanha. Mas se cara tem milhões de dólares no exterior e vê que o filho está estudando em grupo escolar de quinta categoria da periferia de São Paulo, ele vai quer melhorar de escola. Se ele mora numa casa muito ruim, ele acaba achando que uma casa melhor vai melhorar a eficiência dele para poder trabalhar pelo bem. A partir disso, a consciência fica limpa.
O Jânio de Freitas disse outro dia que existe um projeto socialista por trás disso...Eu não acho nada disso. Eu vivo dizendo: "todos os partidos são iguais", inclusive o PT. Tudo começa com a campanha eleitoral.
IMPRENSA – Você acredita ideologicamente no PT?
Boris – Não. A máquina está lá, de boca aberta. É aquilo mesmo que o Jefferson disse, sobre a "síndrome da abstinência": ‘os pásssaros de biquinho aberto esperando a comida".
IMPRENSA – Será que só é possível construir uma maioria sólida no parlamento usando esse tipo de esquema?
Boris – O país precisa de uma reforma política. Não agora, porque seria apenas um socorro. É preciso que a reforma política não seja fatiada, mas sofisticada. O que não pode acontecer é o Brasil ter um presidente da república refém.
"Os operadores do FHC eram mais habilidosos que os de Lula"
IMPRENSA –Você acredita que existem indícios para que seja levantada a bandeira do "Fora Lula"?
Boris – Eu não vou falar em um "Fora Lula!", não defendo isso. Deve haver um processo em que as pessoas se convençam de que isso é verdade. Quando você fala em prova testemunhal, você fala em prova com valor jurídico. Então eu volto ao Collor, que foi absolvido em todos os processos Segundo a decisão da justiça, o Collor pode voltar moralmente para o Palácio do Planalto. O processo de impeachment é político. Tem nuances jurídicas, mas é político. Quer dizer: basta a maioria da CPI do Plenário estar convicta. Isso que aconteceu no tempo do Collor. Mas não tinha nenhuma firula jurídica, tipo perda de prazo. Nenhum cara esqueceu de por uma vírgula, não houve nenhuma prescrição. O processo é político e se dá dentro do parlamento.
IMPRENSA – Você acha que o Lula conseguiu se descolar da crise?
Boris – Ele é o presidente da república. Tem um passado correto, honesto. Não quero incriminá-lo. Mas existem algumas perguntas não respondidas. Se é verdade que o Roberto Jefferson falou alguma coisa sobre isso, por que o Lula não tomou nenhuma providência? Se ele tomou algumas providências legais, porque elas não apareceram até agora? Ele se omitiu? Ele não sabe o que se passa sob o nariz dele?".
IMPRENSA – Prevaricação?
Boris – Não, se ele não sabe o que se passa, ele é um incompetente.
IMPRENSA – Ou ele prevaricou ou ele é um incompetente?
Boris – Eu não vejo outra saída. Seria menos pior ser só incompetente. Eu acho que o governo está em pane. Você vê o que aconteceu...O Roberto Jefferson fez aquela ameaça e 48h depois o José Dirceu sai, sem que esteja escolhido seu sucessor. Eu não sei o que os olhos do Roberto Jefferson disseram naquela advertência. Não sei como o planalto recebeu. Eu sei que funcionou. Do jeito que foi feito, corroborou mais ainda: "Ué, porque que saiu?". Essa história de que o José Dirceu saiu pra poder se defender...Não existe melhor lugar para se defender do que na altura do poder. Vai se defender no congresso? Vai sair fazendo uma cruzada? Isso não tem um menor sentido. Ele saiu porque precisava sair. Eles estão blindando o Lula.
IMPRENSA – Ele (José Dirceu) foi irresponsável em 1997, ao pedir o "Fora FHC!"?
Boris – Claro que foi. E ele reconhece que foi. Como ele dizem: "quem está oposição faz bravatas".
IMPRENSA – Nesse caso, o PSDB está sendo mais responsável ou é tudo uma estratégia?
Boris – Eu não sei. Até esse instante, está sendo mais sério do que foi o PT. Não interessa paro PSDB, nesse instante, colocar em risco a democracia brasileira. Aliás, não interessa pra ninguém. Também o PSDB tem que olhar o entorno e ele é favorável ao governo Lula. Os números da economia são bons. A economia é a mesma que o PSDB fez. Os bancos estão com o Lula. Não estou dizendo isso de uma forma pejorativa, mas existem vários apoios que o Collor não tinha. O PSDB não pode também romper com todo mundo.
IMPRENSA – Chegaram a vir com aquela história de que você era do CCC?
Boris – Nunca fizeram ataque pessoal. Até porque muita gente que estava lá, sabe que era mentira
IMPRENSA - Você acha que o poder pode mudar o caráter das pessoas? O Zé Dirceu de hoje não parece o mesmo de antes?
Boris – Eu sempre tive uma relação respeitosa, boa com ele, apertei ele também, acho ele muito inteligente. Eu não sei se aconteceu. Mas o comportamento não é o mesmo. Houve gente que me disse, "Olha, vai ser um governo mais autoritário", gente ligado ao PT, gente que disse "você não sabe o que vai acontecer" e aconteceu, e eu não acreditava. Eu achei que iria ter uma certa camaradagem. Uma outra pessoa que não rompeu foi o Genoino.
"Lula tem o apoio das elites"
IMPRENSA – Com o Fernando Henrique era mais tranqüilo?
Boris – O Fernando Henrique tem uma visão diferente da imprensa. Tanto que nunca processou ninguém. Não reclamava, não pedia a cabeça. Nem o Collor, nem o Sarney, nem o Tancredo. O Tancredo me telefonava no jornal chorando pitangas, mas é normal. Diziam, "olha que manchete e tal".
IMPRENSA – Isso foi dito naquele filme "Entreatos", tem uma cena em que o José Dirceu diz "Tire esse cara daqui!", que era o cineasta, "não da para confiar em ninguém".
Boris – Eu soube disso, mas eu perdi esse filme. Agora, eu no começo pensei que essa era uma blindagem natural de quem ia ser presidente da república, mas o Fernando Henrique não era assim. Quando eu falo isso vão dizer que eu sou tucano.
IMPRENSA – Porque você acredita que o PSDB e o PT uma vez no poder eles preferem fazer acordo com a direita?
Boris – Do jeito que está, eles precisam fazer acordo com quem tem voto. Não tem outro jeito. Quando se fala na questão da maioria, eu sempre procuro me colocar na posição do cara. Porque sempre se diz "sai pra rua batendo, vai na praça e denuncia", e é função nossa falar isso. Agora o cara senta naquela cadeira, ele quer fazer alguma coisa. Eu acho que o Fernando Henrique, o Sarney, o Lula, eles possuem boa intenção. Ninguém está lá dizendo, "bom, quem é que eu vou estrepar hoje?", não existe isso. O cara quer marcar o nome dele na história. O Lula possui uma história muito bonita e tudo, ele quer coroar. Agora ele chega lá e vê aquele plano que ele mesmo classificou de 300 picaretas, porque ele conhece aquele lá, não são todos, tem uma minoria lá, nomes que se destacam e como é que o cara vai fazer? Ele fez aliança com quem ele pode. E eu não vejo mal nenhum em ele fazer aliança a direita, mas aí tem essa circunstância, não justifica, mas é assim, o cara fica refém. Ou então ele não governa e vão derrubar o cara. Vide o Jânio Quadros, o processo como culmina, como se materializa, é outra história, mas se materializa.
IMPRENSA – Na sua opinião vai acabar em pizza, em reeleição...?
Boris – Não sei, eu não tenho um prognóstico. Eu estou assustado. Eu sempre me assusto com esse processo. Quando ele começou a ocorrer com o Collor, o Ulysses não queria, dizia "olha, temos que tomar cuidado, os milicos podem voltar". Talvez essa coisa de dizer que é golpismo é mais pra assustar as pessoas. O PSDB nunca dá golpe. Nem é da matriz do PSDB, ele não tem nenhuma tendência autoritária.
IMPRENSA – Agora, o PT tem uma capacidade maior em aumentar as crises?
Boris – A crise surgiu dentro da base governamental, o Roberto Jefferson não teve uma palha movida pela oposição. O congresso estava paralisado pelo próprio PT. O PT elegeu o próprio Severino. Começou com o Severino, onde é que já se viu perder uma eleição para presidente da Câmara tendo maioria e ainda com o descontentamento do pessoal fisiológico e também não-fisiológico, que concorre com os fisiológicos, que precisa se eleger. Eu acho que PT não deu a devida atenção à base parlamentar e se afastou da sua base social.